Am Tag nach der Oscar-Verleihung 2021 schrieb ich einen Artikel über Natalie Portman und die „subtile“ Aktion der Aktivistin, die sie unternommen hatte, indem sie im Namen der Direktoren, die in der Kategorie „übersehen“ wurden, einen gestickten Umhang trug. bester Regisseur “.
Nach diesem Artikel konnte ich einige Reaktionen lesen, sei es im Forum von Mademoisell oder in anderen sozialen Netzwerken, die ich als besonders virulent empfand.
Eine Woche später sehe ich, dass das Thema schrecklich diskutiert wird: War Natalie Portmans Vorgehen legitim? War sie opportunistisch? Heuchler?
Da ich bereits darüber gesprochen habe und eine junge Feministin und Kinofan bin, möchte ich auf das Thema zurückkommen.
Geschichte, um die Kontroverse um Natalie Portman für diejenigen zu erklären, die die Debatte verpasst hätten, aber auch um sie ausführlicher zu kommentieren.
Ich möchte mich auch bei einem Leser von Mademoisell bedanken, der lieber anonym bleibt, mir aber wertvolle Murmeln gegeben hat, die mich zum Aufbau dieses Artikels inspiriert haben!
Natalie Portmans Aktion bei den Oscars: Was manche ihr vorwerfen
Ob in einigen Artikeln, aber auch in sozialen Netzwerken, ich konnte sehen, dass viele und viele diejenigen sind, die die Handlung von Natalie Portman überhaupt nicht bestätigen .
Einige finden es "nutzlos", andere zögern nicht, die Schauspielerin für diese Geste anzugreifen.
Aber was genau wird ihm vorgeworfen?
Ich habe den Eindruck, dass die erste Kritik, die an ihn gerichtet ist , darin besteht, dies zu tun, um sich „gut gesehen“ zu machen , die Namen der Regisseure mehr zu verwenden, um Werbung zu machen, als wirklich zu werben.
Andere sagen, es wäre wirkungsvoller und effektiver gewesen, die Oscars sofort zu boykottieren .
Die zweite Kritik, die ich sehe (und oft auf brutale Weise), bezieht sich auf die „Heuchelei“ der Schauspielerin.
In der Tat werfen viele Internetnutzer Natalie Portman vor, sie sei unzulässig, weil sie den Mangel an Regisseurinnen anprangert , und werfen ihr vor, in ihrer Karriere selbst nur sehr wenig mit Frauen (Regisseuren oder Schauspielerinnen) zusammengearbeitet zu haben daher , um den Sexismus in der Filmindustrie aufrechtzuerhalten .
Während ihrer Karriere, die sich über ein Vierteljahrhundert und Dutzende von Filmen erstreckt, hat Natalie Portman sich entschieden, fast ausschließlich mit männlichen Regisseuren sowohl als Schauspieler als auch als Produzent zu arbeiten.
Meine Kolumne über leere Tugend, die Promis heute signalisiert @theheraldsunhttps: //t.co/x7z1fSaWlF- Rita Panahi (@RitaPanahi), 11. Februar 2021
Während ihrer Karriere, die mehr als ein Vierteljahrhundert umfasst und Dutzende von Filmen umfasst, hat Natalie Portman beschlossen, fast ausschließlich mit männlichen Regisseuren zusammenzuarbeiten, sowohl als Schauspielerin als auch als Produzentin.
Aber die Bewertungen hören hier nicht auf.
Ich konnte auch sehen, dass einige Natalie Portmans Umhang benutzten, um zu zeigen, wie schlecht sie als Feministin war .
Erwähnt wurde unter anderem, dass sie eine Petition zur Unterstützung von Polanskis Freilassung im Jahr 2021 unterschrieben hat - etwas, für das sie sich bereits entschuldigt hat und das auch nicht direkt mit ihrer Aktion bei den Oscars 2021 zusammenhängt. .
Kurz gesagt, wenn Natalie Portman manchmal für ihre Geste gelobt wurde, ist dies bei einigen Menschen, einschließlich Prominenten, absolut nicht der Fall.
Rose McGowan kritisiert Natalie Portman
Laut Rose McGowan , ehemaliger Charmed-Star und Schauspielerin, die als eine der Figuren der # MeToo-Bewegung bekannt ist, ist Natalie Portmans Oscar-Umhang ein "tiefes Vergehen".
In einem Facebook-Beitrag am 12. Februar bezeichnete die 46-jährige Schauspielerin Natalie Portmans Geste als "eine Art Aktivismus, der für uns, die wir die Arbeit machen, zutiefst beleidigend ist".
Einige Gedanken zu Natalie Portman und ihrem Oscar 'Protest'. Die Art von Protest, die begeisterte Kritiken vom Mainstream bekommt ...
Gepostet von Rose McGowan am Dienstag, 11. Februar 2021
„Hier sind einige Gedanken zu Natalie Portman und ihrem Geschehen bei den Oscars. Die Art von Happening, die von den Mainstream-Medien für ihren Mut begeisterte Kritiken erhält.
Mut? Nicht weit von hier. Sie ist vielmehr eine Schauspielerin, die diejenige spielt, die sich um andere kümmert. Wie viele von ihnen.
Ich finde Natalie Portmans Aktivismus für diejenigen, die wirklich handeln, zutiefst beleidigend. Ich schreibe das nicht aus Bitterkeit, ich schreibe das aus Ekel.
Ich wünschte nur, sie und die anderen Schauspielerinnen würden handeln anstatt zu reden.
Natalie, du hast in deiner langen Karriere nur mit zwei Regisseurinnen gearbeitet - eine von ihnen warst du. Sie besitzen eine Produktionsfirma, die nur einen Regisseur beschäftigt hat - Sie. (…)
Ihre Stars können die Welt verändern, wenn Sie einen Schritt zurücktreten, anstatt das Problem zu sein. Ja, du Natalie. Du bist das Problem.
Heuchelei ist das Problem. Falsche Unterstützung für andere Frauen ist das Problem. (…)
Es gibt kein Gesetz, das besagt, dass Sie Frauen einstellen, mit Frauen arbeiten oder sogar Frauen unterstützen müssen. Natürlich machst du was du willst.
Aber ich bitte Sie nur, nicht mehr so zu tun, als ob Sie eine Art Champion für etwas anderes als sich selbst wären. "
Ich weiß, diese Botschaft ist die Reaktion einer Schauspielerin, vor allem aber einer Frau, die sehr schwere Dinge erlebt hat und viel gelitten hat.
Ich erinnere Sie daran, dass sie eine der ersten Frauen ist, die Harvey Weinstein zum Beispiel wegen sexueller Übergriffe öffentlich denunziert hat.
Ich verstehe auch, dass Rose McGowan die Tatsache beklagt, dass das Tragen eines gestickten Dior-Umhangs als "Akt der Tapferkeit" bezeichnet wird, wenn es nur eine sehr leichte Handlung ist, verglichen mit dem, was Natalie Portman "tun könnte, wenn sie es tun würde. wollte es ”.
Aber um ehrlich zu sein, bin ich ehrlich gesagt nicht überzeugt von seiner Herangehensweise, Natalie Portman als "das Problem" darzustellen.
Natalie Portman trifft Rose McGowan
Natalie Portman hat beschlossen , in einer Pressemitteilung nüchtern auf diese Kritik zu antworten . Sie gibt zu, dass es nicht angebracht ist, sie als "mutig" zu bezeichnen.
„Mutig ist der Begriff, den ich eher mit Handlungen wie denen der Frauen verbinde, die in den letzten Wochen unter unglaublichem Druck gegen Harvey Weinstein ausgesagt haben. "
Sie kehrt auch in ihrer Antwort auf die an sie gerichtete Kritik an den wenigen Frauen zurück, mit denen sie während ihrer Karriere zusammengearbeitet hat.
„Es ist wahr, dass ich nur wenige Filme mit Frauen gemacht habe. Während meiner langen Karriere hatte ich nur ein paar Mal die Gelegenheit, mit Regisseurinnen zusammenzuarbeiten (...)
Leider gibt es Filmprojekte, die ich machen wollte, die nicht verwirklicht wurden und die abgesagt wurden, bevor sie das Licht der Welt erblickten. (…)
Ich habe einige Erfahrungen gemacht, bei denen ich Regisseurinnen dabei geholfen habe, für Projekte eingestellt zu werden, die sie aufgrund der Arbeitsbedingungen, denen sie ausgesetzt waren, aufgeben mussten. (…)
Also möchte ich sagen, dass ich es versucht habe und es weiter versuchen werde . "
Meine Reaktion auf den "Zusammenstoß" Rose McGowan / Natalie Portman
Wie ich oben sagte, bin ich ein junges feministisches Mädchen, das Kino liebt. Und mir ist klar, dass es mich schmerzt, diesen Zusammenstoß über Sexismus in der Kinoindustrie zu sehen.
Ich habe den Eindruck, dass die beiden Frauen zwar die gleichen Ideen und Anforderungen haben, eine von ihnen jedoch das Bedürfnis hat, die andere heftig zu kritisieren, weil sie der Meinung ist, dass ihre Art zu handeln falsch ist. nicht der richtige.
Während es eine Frage der Solidarität und der Schwesternschaft sein könnte, befinden wir uns in einer Situation, in der zwei feministische Frauen gegeneinander sind , und das macht mich traurig.
Ich finde, dass die Leserin von Mademoisell, die ich im Intro zitiere, völlig Recht hat, wenn sie sagt:
„(Rose McGowan) hat 20 Jahre gebraucht, um öffentlich über die Vergewaltigung zu sprechen, die sie erlitten hat (…), und sie sagt, dass dies ihre Karriere verlangsamt hat.
Ich verstehe nicht, warum sie jetzt ihre Zeit damit verbringt, anderen Schauspielerinnen Vorwürfe zu machen, dass sie ihre Stimmen nicht erhoben und sie jetzt mehr durch die Medien als durch die Männer in der Branche verprügelt haben, indem sie überall erklärt, dass diese Frauen Heuchler sind und das 'sie sollten nicht sprechen. "
Die Idee ist natürlich nicht, das Leiden oder sogar den Ärger von Rose McGowan in Frage zu stellen, sondern einfach das Unverständnis zu unterstreichen, das bei diesem Leser und mir durch die Gewalt ihrer Reaktion hervorgerufen wird .
"Sie sollte eine der Ersten sein, die weiß, wie kompliziert es ist zu sprechen und wie schwierig es sein kann, eine Situation der Diskriminierung / geschlechtsspezifischen Gewalt zu akzeptieren, wie viel Zeit es dauern kann, sich auszudrücken Dinge wie du willst. "
Dies ist keine Wut gegen eine Schauspielerin, "die ihre Augen geschlossen hat und die sie ablehnt", sondern gegen "ein Mädchen, das nicht genug nach ihrem Geschmack tut".
Aber was sollen wir daraus schließen?
Dass nicht genug zu tun mehr "beleidigend" ist als überhaupt nichts zu tun? Denn genau das wird Natalie Portman dafür kritisiert, dass sie nicht genug getan hat, um „nur“ einen gestickten Umhang als Mittel des Aktivismus zu tragen.
Aber wenn wir uns die Aktionen von Natalie Portman genauer ansehen, können wir dann wirklich sagen, dass sie nicht genug tut?
Portmans Aktionen als Aktivist
Natalie Portmans Hommage an die Oscars 2021 macht sie nicht zur Feministin des Jahres, und es ist nicht mein Ziel, sie überhaupt als solche darzustellen.
Es scheint mir jedoch wichtig zu sein, mich daran zu erinnern, was Natalie Portman als Schauspielerin und Regisseurin tut, die gegen die mangelnde Parität in der Welt des Kinos kämpft .
Weil ich denke, dass es wichtig ist, alle Informationen zum Thema Natalie Portmans Feminismus (erneut) zu geben, bevor eine Debatte beginnt.
Natalie Portman ist seit vielen Jahren im Geschäft; Die Tatsache, dass sie nur mit sehr wenigen Frauen gearbeitet hat, ist bewiesen, sie bestreitet es überhaupt nicht. Dies liegt jedoch nicht unbedingt in seiner Verantwortung.
Für mich ist es schwierig, einem Schauspieler oder einer Schauspielerin die Schuld zu geben, mit einer Mehrheit männlicher Regisseure gefilmt zu haben, da dies die Realität des Kinos ist: Produktionsstudios vertrauen meist ehrgeizige Projekte Männern an (laut In der jüngsten Studie von USC wurden 10,6% der 100 besten US-Kinofilme im Jahr 2021 von Frauen gedreht (gegenüber 4,5% im Jahr 2021).
Genau das wollte Natalie Portman bei den Oscars anprangern!
Die Schauspielerin drückt deutlich ihren Wunsch aus, mehr Projekte mit Frauen zu machen und zu fördern, erklärt aber auch, dass "die Filmprojekte (die sie) machen wollte und die nicht verwirklicht wurden, abgesagt wurden, bevor sie das Licht der Welt erblickten". .
Sie erklärt, dass sie mehrfach Regisseurinnen bei der Einstellung von Projekten unterstützt hat , diese jedoch häufig gezwungen wurden, aufzugeben und ihren Platz den Männern zu überlassen .
Hier nehme ich das Beispiel dessen, was mit der zweiten Folge der Thor-Saga im Jahr 2021 passiert ist.
Wütend darüber, dass Regisseurin Patty Jenkins, die sie vorgeschlagen hatte und die als erste Frau einen Superheldenfilm drehen sollte, durch Alan Taylor ersetzt worden war, hatte Natalie Portman versucht, ihren Vertrag zu brechen.
Aber ihre Entscheidung konnte nicht abgeschlossen werden, da das Studio sich geweigert hatte, sie gehen zu lassen ...
Die Schauspielerin ist auch eine der führenden und bekanntesten Persönlichkeiten der 2021 ins Leben gerufenen Time's Up-Bewegung , die Hollywood-Frauen zusammenbringt, die in der Berufswelt gegen sexuelle Belästigung kämpfen.
Es gibt viele andere Aktionen, bei denen sie wirklich versucht hat, ihre Schwestern in der Welt des Kinos zu fördern.
Natalie Portman stolziert nicht nur in einem bestickten Abendkleid herum, um "vorzutäuschen", dass sie eine Feministin ist, sie versucht wirklich, die Dinge umzudrehen .
Darüber hinaus werde ich in Bezug auf die Oscars 2021 nicht sagen, dass ihre Aktion revolutionär ist. Andererseits kann ich sagen, dass ich es klug finde .
Was könnte für eine Frau und insbesondere für eine Schauspielerin effektiver sein, als ihre physische Erscheinung zu nutzen, um eine Botschaft zu vermitteln ?
Denn am Ende ist es keine Illusion, dass das Outfit, das ein Star bei einer Veranstaltung trägt, eine unglaubliche Bedeutung erlangen kann, wenn es die Aufmerksamkeit der Medien und / oder Zuschauer auf sich zieht.
Dies gilt umso mehr für Frauen, deren Outfits sehr detailliert sind und die oft von Kopf bis Fuß auf roten Teppichen gefilmt werden.
Eine Praxis von Journalisten, die auch Cate Blanchett 2021 auf dem roten Teppich der SAG Awards angeprangert hatte. Während ein Kameramann von E! Als die Schauspielerin es von oben nach unten drehte, beugte sie sich vor und fragte: "Macht ihr das auch? ".
Eine gute Frage, die auch zu verneinen scheint: Journalisten konzentrieren sich mehr auf die Talente und Leistungen von Männern als auf ihr Outfit.
Hier hinterließ Natalie ihre Nachricht, in der die Aufmerksamkeit der Menschen bereits vorhanden war, mit dem Wunsch , diese Aufmerksamkeit auf andere Frauen zu lenken, die nicht die Sichtbarkeit hatten, die sie für verdient hielt.
Ändert seine Initiative den Deal grundlegend? Nein.
Aber liegt die Lösung in der Kritik an seiner Initiative? Nichts ist weniger sicher.
Kann die Trasherin Natalie Portman zu etwas Konstruktivem kommen?
Weil mich all die Reaktionen auf dieses spezielle Thema dazu bringen, mir eine viel umfassendere Frage zu stellen: Kann es ein konstruktiver Prozess sein, eine Frau zu vernichten, die eine aktivistische / feministische Botschaft sendet?
In Bezug auf den Fall von Natalie Portman sage ich mir, dass sie aufgrund der gewalttätigen Gegenreaktionen, die sie erleidet, möglicherweise dazu neigen wird, ihre Bemühungen zu verdoppeln, um zu arbeiten und noch mehr weibliche Regisseure hervorzubringen.
Dies ist vielleicht das Ziel einiger seiner Kritiker.
Aber dennoch. Wenn Natalie Portman aus Angst vor Belästigung ihr Verhalten ändern will, halte ich das wirklich nicht für eine gute Motivation .
Wie viele Kinderstars war die Schauspielerin sehr jung sexualisiert .
Mit nur 13 Jahren erhielt Natalie Portman nach ihrer Rolle in Leon neben Jean Reno ihre erste Fanpost, die der Brief eines erwachsenen Mannes war, der ihr von seiner Vergewaltigungsphantasie erzählte.
So behielt die Schauspielerin freiwillig ein Bild von "Model Little Girl" bei, um das Bild von "Lolita" zu kompensieren, das viele ihr zuschrieben, und wählte dann sorgfältig ihre Rollen aus, so dass sie nicht als "betrachtet" werden konnte. ein sexuelles Objekt “.
Ein so großer Kontext, dass die Vorstellung, sie durch Angst zu motivieren, eine „bessere Feministin“ zu sein , in meinen Augen einfach böse ist.
Niemand sollte aus Angst vor Belästigung „das Richtige tun“, was niemals ein nützliches Instrument ist, um Dinge zu erledigen - vgl. der sehr vollständige Artikel, der auf mademoisell zum Thema Cancel Culture veröffentlicht wurde!
Aber wird Lynchen an dieser Stelle nicht den gegenteiligen Effekt haben?
Wird das nicht die nächsten Stars erschrecken, die die Dinge in der großen Kunstindustrie aufrütteln wollen?
Da ich weiß, dass sie Gefahr laufen, öffentlich zerstört zu werden, weil manche Menschen riskieren, ihren Ansatz nicht vollständig zu validieren oder ihn als zu oberflächlich zu betrachten, bin ich mir nicht sicher, ob dies sie sehr motiviert.
Sollten die Stars verstehen, dass sie nur hyperradikale Maßnahmen ergreifen sollten, um das Recht zu haben, es für ein Thema zu öffnen, das sie betrifft (hier der Kampf gegen Sexismus in Hollywood)?
Wenn einige auch sagen, dass sie es besser gemacht hätte, die Oscars zu boykottieren, als scheinheilig zu sein, "indem sie sich beschwert, aber trotzdem dorthin geht". Ich frage mich, ob die Lösung wirklich dort liegt.
Am Ende hätte das Nichterscheinen bei der Oscar-Verleihung nur sehr wenige Wellen geschlagen, da nur wenige die Abwesenheit der Schauspielerin bemerkt hätten ...
Ist es wäre nicht die einzige Wirkung gehabt hat dabei verlieren Sichtbarkeit Frauen der Oscar - Verleihung, die bereits nicht sehr viele?
Warum es meiner Meinung nach nicht richtig ist, Natalie Portman zusammenzustoßen
Während ich einige der Kritikpunkte hören kann, andere, die für mich keinen Sinn ergeben.
Ich verstehe wirklich nicht die Notwendigkeit, sie in den sozialen Medien zu zerstören. Wir können seinen Ansatz nicht validieren, sehen ihn als nutzlos und opportunistisch an, aber von da an, ihn abbrechen zu wollen, ist es für mich unverständlich.
Ich denke, es ist eher ihre Ehre zu sprechen, so vergeblich man ihre Geste finden kann, denn am Ende könnte sie ihre Privilegien als schöne, reiche und beliebte Schauspielerin sehr gut genießen, ohne sich um das zu sorgen Sexismus in Hollywood.
Und nur weil sie Teil dieses sexistischen Umfelds ist, heißt das nicht, dass sie es bestätigt oder dass sie nicht will, dass es sich ändert. Ich verstehe das Interesse an einer Prüfung der Absicht nicht.
Wenn Natalie Portman so vor Gericht gestellt wird, wird ihre Botschaft unsichtbar: Es gibt nicht genug Regisseurinnen bei den Oscars.
Zu wissen, ob Letzteres das legitimste ist, um über Feminismus und Sexismus in Hollywood zu sprechen, ist es wirklich wichtiger, als den Regisseuren Sichtbarkeit zu verleihen, denen sie Tribut zollen wollte?
Was sollen wir aus der Kontroverse um die Aktion von Natalie Portman schließen?
Ich werde diesen Artikel beenden, indem ich die verschiedenen Fragen anspreche, die sich aus dem Umfang der Debatten um die Aktion von Natalie Portman in mir ergeben.
Sollte diese Kontroverse mir verständlich machen, dass eine Frau, die nicht als "einwandfrei" gilt, nicht legitim ist, militante Maßnahmen zu ergreifen? Können einige eine Ursache mehr anprangern als andere?
Ist es besser, nichts zu sagen / zu tun, um nicht als Heuchler bezeichnet zu werden?
Wie ich in einem anderen Kommentar im Mademoisell-Forum gelesen habe:
"Es ist völlig illusorisch zu glauben, dass Perfektion existiert, dass Menschen, die behaupten, feministisch zu sein, nie einen Fehler gemacht haben, wir alle in einer sexistischen Gesellschaft geboren sind und die Zeit für die Dekonstruktion lang sein kann. oder sogar ein Leben lang dauern. "
Ich möchte, dass Frauen, die versuchen, die Gleichstellung voranzutreiben , im Jahr 2021 nicht so sehr kritisiert werden , sowohl von ihren Kritikern als auch und insbesondere von ihrem "eigenen Lager".
Wie auch immer, die Botschaft von Natalie Portman spricht von ihrer Substanz und Form über ihn . Viele.
Und wenn ihr bestickter Umhang zitiert wird, wird schließlich die Abwesenheit von Frauen bei den Oscars erwähnt. Ich denke also, dass ihr Tribut nicht umsonst war.
