2. Mai 2021
Einige Monate nach Erhalt zahlreicher Berichte nach einer Diskussion über die Trivialisierung der Vergewaltigung in der Ehe in TPMP (siehe unten) veröffentlichte die CSA ihre Entscheidung.
Das Programm wird nicht bestraft:
„(…) Einige der Kommentare des Moderators und der Kolumnisten der Show waren besonders ungeschickt.
Der Rat stellt jedoch fest, dass diese nicht dazu gedacht waren, die Existenz von Vergewaltigung in der Ehe zu leugnen oder das Trauma, das sie darstellt, zu minimieren .
Anschließend intervenierte ein Kolumnist, dann der Gastgeber, mehrmals, um sich genau an die Bedingungen der Debatte zu erinnern und Spannungen abzubauen. "
Der CSA legt außerdem fest:
„Der Rat teilt Ihnen jedoch mit, dass er dem Herausgeber ein Schreiben zugesandt hat, in dem er aufgefordert wird, bei komplexen und heiklen Fragen sicherzustellen, dass die Diskussionen nicht zu einer extremen Vereinfachung ihrer Fragen führen.
Wir möchten Ihnen versichern, dass die Achtung der Rechte der Frau in Fernsehprogrammen ein ständiges Anliegen des Rates ist. "
Der CSA warnte vor der "Ehevergewaltigung" von TPMP
29. Oktober 2021
Vor einigen Tagen erklärte Mademoisell dem Touche Pas-Team von My Post als Reaktion auf eine halluzinierende Sequenz (siehe unten) die Vergewaltigung in der Ehe und die Zustimmung erneut .
Dieser Moment des Fernsehens, der aus der C8-Wiedergabe gestrichen wurde, schockierte viele Menschen. Le Monde berichtet über 650 Berichte, die an den CSA , den Superior Audiovisual Council , gesendet wurden .
Dies ist keine Premiere für die Ausstrahlung von Cyril Hanouna: 3 Millionen Euro Geldstrafe, Beschwerden gegen Jean-Michel Maire (Kolumnist am Set)… Die CSA und TPMP, das ist schon eine Weile so .
Vergewaltigung in der Ehe gegenüber TPMP erklärt
Veröffentlicht am 26. Oktober 2021
Am 23. Oktober veröffentlichte das Fun Radio-Team einen kontroversen Tweet.
"Ist Vergewaltigung normal?" »Pic.twitter.com/2p84OEi9DE
- Übersetzen wir sie (@TraduisonsLes) am 24. Oktober 2021
Das Programm Touche Pas à Mon Poste (TPMP) wollte am Abend des 25. Oktober auf das Thema zurückkommen. Und das Mindeste, was wir sagen können, ist, dass die Debatte umwerfend ist.
Die Behandlung der Fun Radio-Kontroverse durch TPMP: das eigentliche Problem
Ich habe gestern erklärt, dass Fun Radio tatsächlich das Bewusstsein schärft. Das mag unangenehm erscheinen, da es die Dinge nicht klar benennt - sondern Präventionsarbeit, die darauf abzielt, ein breites Publikum zu erreichen.
Zustimmung ist das Thema der Woche des Lovin'Fun-Programms in Zusammenarbeit mit der Agence Santé Publique France und ihrer auf der Website onsexprime.fr ausgestrahlten Kampagne Ok, not ok.
Wenn ich der Meinung bin, dass ihr Ansatz effektiv sein kann und keine Einstimmigkeit erzielt, war ich jedoch schockiert über die Kommentare zum TPMP-Programm zu diesem Thema.
Wie Sie in dieser Reihe von Auszügen sehen werden: Die Mehrheit der Kolumnisten, die sprechen, betrachtet es nicht als Vergewaltigung, eine Person im Schlaf zu berühren.
Das sagt eine Vergewaltigungsshow
zur Hauptsendezeit im Jahr 2021. Es ist nicht überraschend, dass es sich um TMTP handelt. @csaudiovisuel Wirst du das loslassen? Haben sie das Recht, lebende Vergewaltigungen abzulehnen? Oder nur für diese Angelegenheit? pic.twitter.com/l0khSUm4fV- Carnets d'Opalyne (@CarnetsdOpalyne), 25. Oktober 2021
Jemanden im Schlaf zu durchdringen ist Vergewaltigung
Einige Ausnahmen sind zu beachten, darunter Gilles Verdez. Letzterer betrachtet die beschriebene Situation als Vergewaltigung. Und er wurde buchstäblich von Cyril Hanouna selbst sowie von anderen Chronisten in Brand gesteckt.
Um sie zu hören, verwirrt Gilles Verdez alles. Es ist sogar skandalös, weil Menschen wirklich Opfer von Vergewaltigungen sind und es unerträglich ist, ihr Leiden mit einer trivialen Situation wie dieser zu vergleichen ...
Nur dass Gilles Verdez Recht hat: Es geht um Vergewaltigung.
Es ist Nabila, der eine Frage stellt, die in diesem Austausch zu wenig aufgeworfen wird und die es dennoch hätte ermöglichen können, die Situation zu klären:
"Woher wissen wir, ob sie zustimmt, seit sie schläft?" "
Die Antwort ist offensichtlich, dass wir es nicht wissen können.
Dies qualifiziert diese Handlungen daher als Vergewaltigung, da die rechtliche Definition wie folgt lautet:
„Jede sexuelle Penetration jeglicher Art, die durch Gewalt, Zwang, Drohung oder Überraschung an der Person eines anderen oder an der Person des Täters begangen wird, ist Vergewaltigung. "
Wir sind im Falle einer Überraschung . Jemanden zu durchdringen, der seine Zustimmung nicht geben kann, weil er schläft, weil er bewusstlos ist, ist Vergewaltigung.
Vergewaltigung innerhalb des Paares: Es bleibt eine Vergewaltigung
Um andere Argumente zu beantworten: Ja, es ist AUCH Vergewaltigung, wenn es sich um ein Paar handelt.
Wir sind nicht länger in der Zeit der ehelichen Pflicht. Es hat eine Weile gedauert, bis die Gerechtigkeit es erkannt hat, aber Partner können keinen Sex voneinander verlangen, selbst wenn sie verheiratet sind:
„Vergewaltigung wird mit zwanzig Jahren Haft bestraft:
(…)
11 ° Wenn der Ehegatte oder Partner des Opfers oder der Partner, der durch einen zivilen Solidaritätspakt mit dem Opfer verbunden ist, begangen hat “
Es gibt keine "echten" oder "falschen" Vergewaltigungen
Deshalb ist der Diskurs, nach dem wir ihn nicht mit „echten Vergewaltigungen“ vergleichen können, unerträglich.
Es gibt keine "echten" und "falschen" Vergewaltigungen. Es gibt nur Vergewaltigungen.
Es gibt eine rechtliche Definition. Es gibt Opfer.
Nur sie und die Gerichte sind befugt, über die Qualifikation der Tatsachen zu entscheiden.
Vergewaltigung und Zustimmung: Prävention gegen gefährliche Sprache
Ich unterscheide sehr deutlich zwischen der Rede in der Lovin'Fun-Show und der Rede, die aus diesem Austausch in TPMP hervorgeht.
Der erste im Fun Radio wollte die Debatte eröffnen, um zu erklären, dass nein: jemandem etwas antun, ohne ihn nach seiner Meinung zu fragen, oder es tun, wenn er oder sie nein sagte, es ist nicht in Ordnung.
Während der zweite den rechtlichen Begriff der Vergewaltigung in Frage stellt. Unter dem Vorwand, gegen die Zensur zu kämpfen, versucht er diejenigen zum Schweigen zu bringen, die sich dennoch an das Gesetz erinnern.
Für mich ist dies die Demonstration, dass wir weiterhin über dieses Thema sprechen müssen , um Menschen zu interessieren, die das Problem zunächst nicht darin sehen, jemanden zu berühren oder sogar zu durchdringen, der schläft.
Lassen Sie sie die Fakten und rechtlichen Definitionen erfahren: Wenn Sie keine Einwilligung erteilen können, sind Sie Opfer von Vergewaltigungen.
