Während Sie Ihre Dateien auf Parcoursup vorbereiten, stellen Sie sicherlich viele Fragen zu Ihrer Zukunft und Ihrem Leben nach der High School. Es ist normal.
Beachten Sie, dass sich die Hochschulbildung nach einer Reform , bei der viel Tinte fließt, geändert hat .
Am Mittwoch, dem 7. März, dem Ministerrat vorgeschlagen, wurde das ORE-Gesetz des Hochschulministers am nächsten Tag von Präsident Emmanuel Macron verkündet .
Dies ist das Gesetz in Bezug auf die Orientierung und den Erfolg von Studenten (ORE) . Es ist die logische Fortsetzung der Reform des Bac 2021 und der Ankunft von Parcoursup in diesem Jahr.
In diesem Text wurde einer der Vorschläge viel diskutiert: der , der den Zugang zur Universität reformiert.
In einer in Le Monde veröffentlichten Kolumne sind drei Soziologen besorgt über diese Reform, während mehrere Studentenverbände sie kategorisch ablehnen.
Für seine Kritiker würde das Gesetz Ungleichheiten in den Bereichen der Hochschulbildung zwischen Mädchen und Jungen aufrechterhalten und auch die Diskriminierung bei der Auswahl fördern.
Bevor ich auf weitere Erklärungen eingehe, möchte ich Sie zunächst in einen Zusammenhang bringen.
Ich fühle mich ein bisschen wie der Lehrer des Magic Bus.
Zurück zur Schule 2021, APB ... letztjähriger Basar
Denken Sie daran, dass im Juli 2021 im vergangenen Jahr 87.000 Absolventen und Studenten keine Antwort auf ihren Antrag auf Zulassung nach dem Bac erhalten haben. Ein "großes Durcheinander" kündigte Frédérique Vidal, Minister für Hochschulbildung, an.
Fraglich ? Die große Zahl von Kandidaten in stark nachgefragten Bereichen und die Beschränkung der Studienplätze nach einem Rückgang der staatlichen Finanzhilfe.
Infolgedessen haben einige Schüler nach dem Abitur und Schüler mit Neuorientierung nichts von einer Hochschule gehört.
Um dieses Problem der Plätze zu lösen, haben 92 Fakultäten Lose gezogen und rund 10.000 Kandidaten den Lizenzzugang verweigert.
Es war eine verdammt gute Sache, wenn ich darf.
Zugang zur Universität vom Staat überarbeitet
Die Regierung hat daher Maßnahmen ergriffen: Sie schließt APB, ersetzt durch Parcoursup, und initiiert eine Gesetzesvorlage unter der Leitung von Frédérique Vidal.
In diesem Text geht es um den Zugang zur Universität, da dies im Sommer 2021 (und in anderen Vorjahren) das größte Problem darstellte.
Von nun an wird die Auswahl in den sogenannten unter Spannung stehenden Sektoren (verstehen, welche von vielen Kandidaten gefordert werden) für jede Einrichtung spezifisch sein.
Die Direktoren und Präsidenten der Fakultäten müssen selbst die Kandidaten auswählen, die ihre Ausbildung integrieren möchten, während zuvor der Rektor die Kandidaturen an den öffentlichen Universitäten validiert hat.
Die Auswahl wird durch das Feld „Voraussetzungen“ oder „Erwartet“ beeinflusst, das Bewerber bei Parcoursup erfüllen müssen: Jeder beurteilt sein eigenes Wissen und seine eigenen Fähigkeiten.
Dieselben Voraussetzungen müssen von den Direktoren der High Schools im Fall von Abiturienten validiert werden .
Der Minister für Hochschulbildung finanzierte außerdem 19.000 zusätzliche Plätze gegenüber den zu Beginn versprochenen 22.000, um sicherzustellen, dass zu Beginn des Schuljahres 2021 möglichst viele Kandidaten eine Aussicht auf Hochschulbildung haben.
Mehr Informationen
Wenn Sie mehr über das ORE-Gesetz in seiner Gesamtheit erfahren möchten, empfehle ich den Artikel auf der L'Étudiant-Website.
Sie können sich auch an die Regierungsseite wenden, aber bleiben Sie dran, es ist kompliziert.
Ich empfehle auch Ressourcen wie Le Monde für vollständige Erklärungen. Der Fil d'Actu- Kanal ist auch zu diesem Thema ziemlich klar.
Eine Reform, die soziale Ungleichheiten aufrechterhält?
Diese Reform erregt große Empörung bei einigen wenigen Akteuren im Studentenleben, einschließlich Studentenverbänden und Verbänden.
Am Dienstag, dem 13. März, forderte die UNEF am 15. und 22. März eine Mobilisierung, um das Gesetz anzufechten .
Nach Angaben der Gewerkschaft begünstigt sie die Diskriminierung bei der Auswahl in Bezug auf die soziale Position des Kandidaten , "seine angebliche Herkunft", sein Geschlecht sowie seine finanzielle Situation.
Kurz gesagt, die prekärsten Mädchen und Menschen, die bereits Opfer von Diskriminierung geworden sind, werden größere Schwierigkeiten haben, in den Sektor ihrer Wahl einzutreten, erklärt die UNEF in einer Pressemitteilung.
Wie? 'Oder' Was? Wegen der verstärkten und willkürlichen Auswahl, da es zu den Leitern der Hochschuleinrichtungen gehört.
Eine titanische Verwaltungsorganisation ist zu erwarten
Am 2. März, bevor das Gesetz verkündet wurde , teilte die FAGE , Federation of General Student Associations, einen Brief an Frédérique Vidal mit , der von anderen Kollektiven von Schülern und Schülern mitunterzeichnet wurde.
Unter den verschiedenen Kritikpunkten am Text gibt es die immense Arbeitsbelastung, die durch die neuen Registrierungs- und Auswahlmethoden über Parcoursup entsteht, und die Angst vor Verbänden und Verbänden, die Universitäten nicht ausreichend vorbereitet zu haben.
Auf der Plattform können nicht wie bisher 28 Wünsche ausgewählt werden, sondern nur 10 Wünsche mit maximal 20 Unterwünschen.
Zu Beginn des Schuljahres 2021 erwartet die Hochschulbildung 17.000 neue Schüler.
Wenn wir schätzen, dass jeder Kandidat 10 Anfragen und 20 Unterwünsche sendet, was Tausende und Abertausende von Bewerbungen ergibt, müssen fast 100.000 Wünsche nur für die Studenten des letzten Jahres bearbeitet werden .
Es sind ebenso viele Akten, die in sehr kurzer Zeit für die Sekretariate der Universitäten verwaltet werden müssen, schätzt die FAGE in ihrem Brief.
Klicken Sie hier, um den Brief von FAGE an den Minister zu lesen.
Geschlechterungleichheiten durch die Reform des Zugangs zur Universität verstärkt?
Die Voraussetzungen würden auch zu Ungleichgewichten führen, insbesondere zwischen Mädchen und Jungen , sagten drei Soziologen Anfang dieses Monats in einem Artikel in Le Monde.
Marianne Blanchard, die Frauen in vorwissenschaftlichen Studien untersucht hat, Fanny Bugeja-Bloch-Dozentin an der Universität Paris-Nanterre und Marie-Paule Couto, Forscherin und verantwortlich für die gleichwertige Zulassung zum Bachelor-Abschluss in Paris 8, haben hat diese Plattform signiert.
Tribune "Das neue Gesetz könnte die Unterschiede zwischen Mädchen und Jungen verstärken" für Abonnenten
Ihnen zufolge sind vor allem die Voraussetzungen für Parcoursup problematisch . Sie stimmten zu, ihre Kommentare zu sichern, indem sie meine Fragen per E-Mail beantworteten:
„Im Forum der Welt sprechen wir über Selbstzensur, in Wirklichkeit meinen wir sozial konstruierte Zensur.
Mädchen projizieren sich nicht in bestimmte Ausbildungskurse, weil sie von frühester Kindheit an nicht dazu ermutigt wurden. "
Sie beziehen sich auf anspruchsvolle Kurse wie Vorbereitungskurse, Orientierungen im technischen oder wissenschaftlichen Bereich, die beispielsweise weniger von Mädchen besucht werden .
Die Forscher fanden auch heraus, dass Mädchen IUTs und BTSs eher meiden, selektivere Kurse sind und sich daher an die Universität wenden .
Ihnen zufolge leiden beide Mädchen nicht so sehr unter dem „einzigartigen Modell der Exzellenz“, das Jungen auferlegt wird (die beispielsweise in Ingenieurschulen gedrängt werden), und streben nach weniger Prestige.
Entweder wenden sie sich Studien zu, die zu einem "nützlichen Beruf" führen oder die es ihnen ermöglichen, ihr Familienleben zu genießen . Mit anderen Worten, Jobs, die es ihnen ermöglichen, die Rolle zu übernehmen, die ihnen die Gesellschaft zuweist.
Beachten Sie, dass dies keine Verallgemeinerung von Frauen ist! Dies sind Studien, die es ermöglichen, eine Beobachtung zu bestimmten Aspekten der Gesellschaft zu etablieren. Es ist Soziologie, Forschung was.
Diese Selbstzensur wirft daher ein Problem hinsichtlich der Voraussetzungen auf. Von Anfang an werden die von den Kandidaten auf Parcoursup erfüllten „Erwartungen“ nicht ihre tatsächlichen Fähigkeiten und Kenntnisse widerspiegeln .
Die Mitunterzeichner des Forums der Welt basieren auf Studien über Frauen und ihrer eigenen Vision.
Im Allgemeinen neigen Frauen dazu, sich selbst zu unterschätzen, obwohl sie tatsächlich die erforderlichen Qualitäten und Fähigkeiten besitzen. Es beginnt im Alter von 6 Jahren, sagt das englischsprachige Magazin Science.
Folglich neigen sie dazu, ihrer Karriere oder ihrem Studium Grenzen zu setzen .
Die drei Soziologen spezifizieren:
„Bevor Mädchen überhaupt an einem Wettbewerb teilnehmen oder an einem selektiven Kurs teilnehmen, geben sie die Bewerbung auf und sagen sich:‚ Es ist nichts für mich ', ‚Ich habe nicht das Niveau',‚ Ich werde es nicht können. nicht ". "
Eine Maßnahme, die wir nächstes Jahr bewerten können
Zuvor führten die Voraussetzungen zu einer allgemeinen Bewertung der Noten, des Zeugnisses und einer kontinuierlichen Bewertung.
Während sie es ermöglichen, Aspekte hervorzuheben, die weniger quantifizierbar sind als Noten, könnten die neuen Systeme auch bestimmte Ungleichheiten zwischen Mädchen und Jungen aufrechterhalten.
Offensichtlich versichern die drei von mir befragten Soziologen, dass ihre Bemerkungen eine Hypothese sind.
„Derzeit ist es schwierig, genau zu wissen, welche Auswirkungen das Gesetz auf die Verteilung von Mädchen und Jungen in der Hochschulbildung haben wird.
Sicher ist jedoch, dass es sie unterschiedlich beeinflussen wird. "
Jeder kann ab dem nächsten Schuljahr beurteilen und die Kandidaten zuerst.
Was halten Sie von diesem Gesetz? Gute oder schlechte Idee Ihrer Meinung nach?
