Update vom 5. Januar 2021 - Die Wahl des Bürgerkandidaten von LaPrimaire.org endete letzte Woche. Mehr als 32.000 Wähler äußerten sich und erklärten Charlotte Marchandise zur Gewinnerin !
Bereits zum Zeitpunkt der Auswahl der fünf Finalisten an der Spitze, überzeugte sein Projekt 50,64% der Wähler , ihm die Mehrheitsbewertung "sehr gut" zu geben (siehe Kasten bezüglich der Mehrheitsentscheidung unten). . Dies macht sie zur ausgewählten Kandidatin, um zu versuchen, die 500 Patenschaften zu sammeln, die für eine offizielle Kandidatur für die Präsidentschaftswahlen von 2021 erforderlich sind. Wenn sie Erfolg hat, wäre dies die Kandidatin, die aus einer echten direkten Bürgerbeteiligung resultiert!
In ihren Ambitionen als Kandidatin finden wir den Wunsch, das derzeitige demokratische System zu überarbeiten , was für jemanden, der die Kandidatur von LaPrimaire.org unterstützt, die darauf abzielt, die Bürger einzubeziehen, nicht wirklich überraschend ist • nes. Dafür stellt sie sich eine neue Republik vor, die in ihrem Programm auf Interaktivität und Transparenz basiert.
Aber durch seine Karriere und die verschiedenen Artikel, die seine Vision auf LaPrimaire.org nachzeichnen, finden wir auch eine Flaggschiff-Maßnahme:
"Ein bedingungsloses, universelles und individuelles Grundeinkommen, um die Würde und Autonomie aller zu gewährleisten".
Dies verbindet dies mit dem Wunsch nach einer Energiewende , wobei der Schwerpunkt auf der Erzeugung sauberer Energie und einer Neuorganisation der nationalen Bildung liegt .
In dem Porträt, das sie selbst geschrieben hat, haben mich zwei Dinge geprägt: ihr Engagement für die Gesundheit und ihr Wunsch, es zu einem Thema für die Präsidentschaftswahlen zu machen, wenn es oft am Rande steht. Und dieser Satz:
„Die Motivation hinter der Entscheidung, mich zu präsentieren, ist die des Platzes von Frauen in der Politik . Es gab nur 10 Kandidaten für 150 Kandidaten, das war ein weiterer guter Grund, sich zu engagieren. "
Ein großer Sieg für Frauen in der Politik. Könnte dies angesichts der Vorwahlen traditioneller Parteien, bei denen auf beiden Seiten eine Frau für sechs Männer steht, eine Art zu sagen sein, dass normale Bürger bereit sind, eine Frau zu wählen?
In der Zwischenzeit, wenn Sie an dem Projekt interessiert sind: Im Januar wird der gleiche Vorgang wiederholt, um LaPrimaire.org-Kandidaten in allen Wahlkreisen für die Parlamentswahlen vorzustellen !
Update vom 28. Dezember 2021 - Die Stimmen für die letzte Runde der Bürgervorwahlen wurden vor mehr als 10 Tagen eröffnet und enden am 30. Dezember. Sie haben also noch zwei Tage Zeit, um abzustimmen!
Anschließend wird, wie im Oktober erläutert (siehe unten), eine Kampagne zur Unterstützung des gewählten Kandidaten gestartet. Ein Crowdfounding hat bisher 28.000 Euro zusammengebracht , um es zu finanzieren (mit einem viel ehrgeizigeren Ziel von 300.000 Euro).
Die größte Herausforderung wird zweifellos darin bestehen, die 500 Patenschaften der Hauptwähler (hauptsächlich Bürgermeister) zu erhalten, die es dieser Person tatsächlich ermöglichen werden, zu kandidieren.
„Viele Bürgermeister haben bereits Interesse an der Wirkung des Sponsorings des potenziellen Gewinners bekundet. "
Aber wie David Guez im Oktober erklärte, ist es auch Ihre Aufgabe, Ihre gewählten Beamten zu werben, auf die sie zählen , um die Quote zu erreichen.
Update 9. November 2021 - Die Nachrichten heute Morgen sind ein bisschen traurig, nicht wahr? Fühlen wir uns ein wenig hilflos und deprimiert? Auch ich ging fast wieder ins Bett und umarmte meine Decke. Aber nein, denn egal was wir sagen, wir können immer Initiativen finden, die uns zum Lächeln bringen.
Und wenn es diese Woche gute Nachrichten und wenig Hoffnung für Demokratie gibt. Die Ergebnisse der ersten Runde von laprimaire.org sind gefallen, nachdem die Abstimmungen vom 26. Oktober bis 6. November stattgefunden haben!
Genau 53.383 Personen stimmten über die 12 Kandidaten im Rennen ab, um 5 herauszubringen, die am Finale teilnehmen werden, das im Dezember stattfinden wird. Also, wer sind die Glücklichen?
- 1. Position: Charlotte Marchandise
- 2. Platz: Nicolas Bernabeu
- 3. Position: Roxane Revon
- 4. Position: Michel Bourgeois
- 5. Platz: Michaël Pettini
Hey ouaaaaaais Leute, trotz allem, was die amerikanischen Wahlen vermuten lassen, wenn wir die Leute sich in einem Rahmen partizipativer Demokratie ausdrücken lassen, raten Sie mal, was? Wir schaffen es, eine Frau an die Spitze zu bringen , und wir schaffen es sogar, zwei in die letzte Gruppe zu bringen!
Wenn Sie sich für eine bessere Welt engagieren möchten, weil es immer noch möglich ist, begeben sich die fünf Kandidaten auf eine Tour de France , um Sie in Rennes, Nantes, Lille, Toulouse, Bordeaux, Straßburg und Lyon zu treffen bis 13. Dezember.
- Artikel ursprünglich am 9. Oktober 2021 veröffentlicht
Ich bin 21. 21 Jahre alt, das heißt, ich habe bereits abgestimmt. Auf der anderen Seite nie für eine Präsidentschaftswahl. Es wird das erste Mal seit ein paar Monaten sein, und dennoch habe ich bei dieser Idee kein Herz auf der Party . Und ich bin weit davon entfernt, entpolitisiert zu werden.
Was mich von Zeit zu Zeit ein wenig verzweifelt, ist, dass mir gesagt wird, dass Menschen in meinem Alter nicht wählen. Bedeutet das, dass es ihnen egal ist? Bedeutet das, dass ich der einzige bin, der noch Gründe findet, daran zu glauben und die Kraft zu haben, öfter „standardmäßig“ als durch Mitgliedschaft zu wählen?
Aber nein, weil andere Ideen haben! Lassen Sie mich Ihnen den Anwalt David Guez vorstellen , der sich mit seinem Freund Thibaut Favre zusammengetan hat, um laprimaire.org zu schaffen und der partizipativen Demokratie Leben einzuhauchen . Sie waren nie in die Politik involviert, aber auch sie hatten es satt, bei jeder Wahl "rückwärts zu gehen, das Gefühl zu haben, zwischen der Pest und der Cholera zu wählen, für die am wenigsten Schlimmeren zu stimmen." Ort, um für die Besten zu stimmen. "
"Das heißt, wir hatten eine auf dem Kopf stehende Pyramide: Unten eine kleine Anzahl von Menschen in den Parteien, die ihren Kandidaten und ihre Programme nach ihren eigenen Regeln auswählen - nach zufälligem Klientelismus, politischer Strategie . Und sie vermarkten das an den Bürger, der am Ende der Kette steht, passiv.
Wir wollen einen Paradigmenwechsel, um den Bürger wieder an die Basis zu bringen und die Pyramide mit der rechten Seite nach oben zu stellen. Die Bürgerakteure wählen Kandidaten aus, erstellen gemeinsam ein Programm und bestimmen dann diejenigen, die diese Projekte durchführen. Während sichergestellt wird, dass anschließend überwacht wird, was getan wurde oder nicht und warum. "
Wie läuft es konkret?
Organisieren Sie eine Bürger-Grundschule, um ein unbekanntes Talent hervorzubringen.
Die Idee ist, einen Primärbürger zu organisieren, der ein bis dahin unbekanntes Talent hervorbringt, um ein politisches Programm durchzuführen. In gewisser Weise fast eine französische Präsidentschaftswahl , bei der das Internet aus Kosten- und Zugänglichkeitsgründen genutzt wird.„Die Grundschule wurde am 4. April eröffnet. Jeder kann als Kandidat auftreten oder den Namen einer anderen Person benennen. Um sich zu qualifizieren, wurden 500 Unterstützer benötigt. "
16 Kandidaten sind aus dieser ersten Phase hervorgegangen, aber nur 5 werden in der letzten Phase anwesend sein. In der Zwischenzeit findet eine Zwischenphase statt, um so viele Ideen wie möglich hervorzubringen:
„Wir bitten die Bürger, sich zu den Programmen zu äußern, die auf der Medium-Plattform veröffentlicht werden, und wir organisieren Bürgercafés. (…) Sie können daher ihre Ideen einbringen, und es liegt an den Kandidaten, sie in ihre Programme zu integrieren - oder auch nicht, weil sie frei sind. "
Ab dem 21. Oktober werden alle auf der Plattform registrierten Bürger - zum Zeitpunkt dieses Schreibens 63.619 - zur Abstimmung eingeladen , um die 5 Finalisten nach der Mehrheitsentscheidungsmethode auszuwählen . Anschließend beginnt eine Phase des Austauschs zwischen den Bürgern und diesen fünf ausgewählten Kandidaten, bevor mit der endgültigen Abstimmung fortgefahren wird, die im Dezember nach dem gleichen Mehrheitsentscheidungssystem stattfinden wird.
Was ist Mehrheitsentscheidung?
Dieses Abstimmungssystem wurde von zwei französischen Forschern, Rida Laraki und Rida Balinsky, entwickelt, die der Ansicht sind, dass es die den Bürgern am nächsten liegende Abstimmungsmethode und die Darstellung ihrer Absichten ist.
Es gibt zwei Hauptmerkmale dieser Art von Stimmzettel. Das erste ist, dass wir abstimmen, indem wir die Kandidaten bewerten, zum Beispiel auf einer Skala von -1 („ablehnen“) bis 5 („ausgezeichnet“). Es ist dann der Kandidat, der den besten Median erhält (so viele Stimmen oben wie Stimmen unten), der beibehalten wird.
Das zweite ist, dass wir uns nicht für die 16 Kandidaten entscheiden, sondern für eine Gruppe von fünf. Diese Lose werden nach dem Zufallsprinzip erstellt. Am 21. Oktober werden so viele Lose auf der Plattform registriert. Dieses System erlaubt laut David Guez mehrere Dinge:
„Es wird getan, um die Bekanntheit von jemandem zu löschen, der bereits ein Netzwerk hat. Als wir die Plattform entwarfen, dachten wir zum Beispiel an Dieudonné, der mit 10.000 seiner Unterstützer kommen würde und daher sicher sein würde, qualifiziert zu sein. Es bricht den Bekanntheitseffekt, weil es die Preise unter allen Bürgern verteilt! Es wird jedoch garantiert, dass jeder Kandidat gesehen wird und eine entsprechende Anzahl von "Noten" erhält.
Es ist daher eine perfekte Gleichheit, die es dank der Anzahl der Wähler auch ermöglicht, alle kleinen Strategien des Typs "Ich setze 5 für meinen Kandidaten und -1 für alle anderen" zu löschen.
Der andere Vorteil ist, dass das Mafia-System die Verwendung von Dateien oder den Kauf von Wählern vermeidet . "
Sind wir sicher, dass es kein Betrug ist?
Transparenz ist das Schlagwort: Auf der Website ist alles zugänglich, von Ausgaben bis zu anonymisierten Abstimmungen.
David Guez und Maxime Favre arbeiten auf freiwilliger Basis in Vollzeit am Projekt. Sie werden von einem Team von Freiwilligen unterstützt, die von Zeit zu Zeit helfen und bestimmte Dienstleistungen in Rechnung stellen , insbesondere im Hinblick auf die Kommunikation, die durch Spenden finanziert werden und die alle auf der Website angegeben sind.Sie beschlossen, ihre Initiative in Form eines Vereins zu gründen, um Rückschläge der Partei zu vermeiden, mussten sich jedoch aus rechtlichen Gründen damit abfinden, eine politische Partei zu gründen:
„Ein Präsidentschaftskandidat muss Kampagnenkonten einreichen, auf denen Ausgaben, einschließlich Primärkosten, erscheinen müssen. Kann aber nur diese Bürger finanzieren, die eine politische Partei haben. Es wäre also eine illegale Finanzierung gewesen, dies mit einer Rechtsvereinigung von 1901 zu tun.
Wir haben daher eine Partei namens primary.org gegründet . (...) Es handelt sich um eine Partei, die sich in zwei Jahren auflösen soll, um deutlich zu machen, dass es sich nicht um eine weitere Partei handelt. Sie wurde im Juni 2021 gegründet (Anmerkung: es ist sagen, sobald die Kampagnenkonten genehmigt wurden). "
Um den Prozess nicht zu beeinflussen, haben sie sich auch entschieden, sich nicht zu präsentieren:
"Wir wollen ein Projekt für die Gesellschaft durchführen , die Debatte über Ideen während der Präsidentschaftswahlen beeinflussen, damit sich die Kandidaten in Bezug darauf positionieren und nicht hören, dass wir das für uns getan haben. "
Utopie oder Projekt in der Realität verankert?
Das ist alles schön und gut, aber ist es tatsächlich erreichbar? Auf die Frage stellt David Guez die erste entscheidende Frage, die der Patenschaften:
„Erfolg ist es, den Kandidaten wirklich präsentieren zu können, um die 500 erforderlichen Patenschaften der gewählten Beamten zu erhalten. (…)
Wir werden uns also auf die Menge verlassen und die Bürger auf zwei Ebenen bitten, ihre Bürgermeister aufzusuchen: Fragen Sie sie zuerst, ob sie an der Initiative interessiert sind (...), und sobald wir den Kandidaten haben wenn sie bereit sind, es zu unterstützen. Wir werden ein kleines Kit online stellen, um ihnen dabei zu helfen. "
Er glaubt daher, dass dieser Schritt, sobald er getan ist, bereits ein Sieg sein wird. Dann werden wir sehen:
„Es kann völlig utopisch sein, sowohl logisch als auch unlogisch erscheinen, aber gleichzeitig ist diese Primärrunde nach unseren Überlegungen eine echte erste Runde. Indem wir Menschen herausbringen, die mehr von partizipativer Demokratie durchdrungen sind, können wir versuchen, Dinge in Ordnung zu bringen, wie zum Beispiel das Referendum über Bürgerinitiativen, oder die Situation in Bezug auf das Thema Sponsoring zu ändern, um Präsidentschaftskandidat zu werden: heute. hui ist 500 große Wähler, warum nicht stattdessen 5000 Bürger sagen, auch wenn ich das zufällig sage?
Die Idee ist, etwas mehr Horizontalität (…) und mehr Transparenz einzuführen. "
Wenn ich diese Begeisterung sehe - und mich selbst aufgeregt fühle -, fällt mir immer noch eine Frage ein. Und das Gespenst von 2002, wenn diese zusätzliche Kandidatur die Stimmen der traditionellen Parteien teilen und die FN in die zweite Runde bringen würde?
„ Ich glaube nicht an den Sprungball: Wenn wir schlecht treffen, machen wir ein halbes Prozent. Und wenn wir eine gute Punktzahl erzielen, erreichen wir 15 oder 16% und gehen in die zweite Runde. (…) Nun, vielleicht irre ich mich völlig.
Wenn wir jedoch jemals 7% verdienen, dürfen wir uns nicht für den Durchgang der FN in der zweiten Runde verantwortlich machen, da wir für die letzten 40 Jahre nicht verantwortlich sind. Denn wenn wir uns die beiden großen Parteien ansehen, die Republikaner und die PS, sagen sie seit 20 Jahren „Wählt nicht FN“, aber Jungs, kommen Sie auf ein echtes Projekt und sagen Sie, was Sie tun, anstatt das zu sagen die anderen sind nicht gut! "
Wenn wir uns über eine politische Klasse beschweren, die sich nicht erneuert und uns nicht mehr inspiriert, ist dies die perfekte Gelegenheit, die Macht zurückzugewinnen!
Sie können auf das Bild klicken, um dem Link zu folgen!
