Dieser Artikel wurde in Zusammenarbeit mit Obvious Child verfasst.
In Übereinstimmung mit unserem Manifest haben wir geschrieben, was wir wollten.
Abtreibung bleibt auf unseren Bildschirmen ein heikles Thema, ganz zu schweigen von Tabu. Und wenn die Regisseure versuchen, dieses Thema zu behandeln, ist es nicht immer mit Intelligenz: Offensichtliches Kind des Regisseurs Gillian Robespierre bleibt eines der zu seltenen Beispiele für Filme, denen es gelingt, dieses Problem mit Genauigkeit anzugehen.
Wir haben daran geglaubt, aber tatsächlich nicht - Juno von Jason Reitman
Auf dem Papier sah es perfekt aus. Endlich ein Film, der uns über Abtreibung und Jugend, mit Intelligenz und mit einer Heldin als Hauptfigur sprechen würde, die keine Nunuche ist!
Leider ist der Vertrag in Juno nur zur Hälfte abgeschlossen.
Juno ist eine 16-jährige junge Frau, die mit ihrer besten Freundin Paulie schwanger wird. Nachdem sie gezögert hat, eine Abtreibung vorzunehmen, beschließt sie schließlich, das Kind adoptieren zu lassen und macht sich auf die Suche nach einer idealen Familie.
Sicherlich hat Juno, der von Ellen Page mit Talent aufgeführt wird, einen starken Charakter. Zugegeben, der Film unterstreicht die Unabhängigkeit seiner Überlegungen zur Abtreibung.
Aber das Problem kommt offensichtlich von der Wende: Juno beschließt schließlich, das Baby zu behalten und es adoptieren zu lassen. Ohne wirklich Paulie zu konsultieren, dem Vater des Kindes, dem sie dennoch nahe steht.
Das Problem liegt offensichtlich nicht in Junos endgültiger Entscheidung, die wir nicht beurteilen können. Das Problem liegt eher in der Art und Weise, wie diese Umkehrung der Situation inszeniert wird : Die einfache Erwähnung der Nägel ihres zukünftigen Kindes wird sie dazu bringen, ihre Meinung zu ändern, ohne dass das Szenario ihre Wahl weiter erklärt ...
Sei vorsichtig, ich sage nicht, dass es schlecht ist, plötzlich deine Meinung zu ändern und eine Abtreibung aufzugeben. Auch hier würde ich mir nicht erlauben zu urteilen.
Aber der Film bot uns bis dahin eine echte Reflexion über Juno, eine junge Frau mit Charakter, die weiß, was sie will und die es schafft, es ihren Mitmenschen aufzuzwingen. Es ist seine Arbeitspsychologie, die den Film trug, denn nicht jeden Tag wird ein Teenager von 16 Jahren im Kino geehrt.
Dieser wenig erklärte Sinneswandel macht die Konstruktion des Charakters von Juno umständlich : Seine Motivationen werden für den Zuschauer weniger offensichtlich, der sich fragt, ohne eine Antwort zu erhalten, was seine Werte und Ziele sind. Plötzlich verliert der Film an Originalität.
Zumal es eine Sache ist, über Abtreibung oder Adoption zu sprechen, aber über eine Schwangerschaft. Der Film überfliegt dieses Thema jedoch sehr vage: Sehen wir Juno nur öfter pinkeln? Es wäre interessant gewesen, die Reaktion einer jungen 16-jährigen Frau zu zeigen, die gerade gesehen hat, wie sich ihr Körper in der Pubertät verändert hat angesichts solch radikaler neuer Veränderungen.
Glücklicherweise sind die Schauspieler gut genug, um ihre Charaktere mit den Nuancen zu füllen, die im Drehbuch fehlten.
Wird alles tun, um das Thema zu vermeiden - Ein gutes Paket amerikanischer Serien
Die berühmte Pille-Szene am Morgen in Walking Dead
In einer Serie nimmt die Ankunft eines Kindes leicht eine halbe Saison in Anspruch . Es ist ein gesegnetes Brot für die Autoren, die in der Lage sein werden, die Geschichten von Paaren rund um dieses Ereignis (de) zu konstruieren, was eine Handlung aufpeppen wird, der es an Wendungen mangelt.
Das Problem ist, dass ein Baby dagegen sofort weniger interessant ist , zumindest haben wir manchmal den Eindruck. Es ist kompliziert zu inszenieren, weil Babys keine Schauspieler sind und ihre Ankunft potenzielle Handlungsstränge für die Elterncharaktere einschränkt. Wir müssen daher diese Hindernisse für das Schreiben von Skripten im Kreis beseitigen.
In den USA ist ein Abbruch jedoch nicht möglich, da das Ziel einer Serie weiterhin darin besteht, das größtmögliche Publikum zu halten , um weiterhin Werbekunden anzulocken. Und diejenigen der großen amerikanischen Ketten gehen nicht gerne Risiken ein ...
Hier müssen wir mit Trauer den Erfindungsreichtum der Autoren , insbesondere der amerikanischen Serie, begrüßen :
- Autounfall für Blair in Gossip Girl
- Selbstzerstörerisches dämonisches Kind für Phoebe in Charmed
- Fallen Sie für Gabrielle in Desperate Housewives auf die Treppe
- Unerwartetes und unerwartetes Eintreffen der Regeln bei Mädchen
- Fehlgeburten zu Tausenden in jeder Serie, die ihre Meinung während der Saison ändern.
Umgekehrt werden andere Serien nicht einmal müde und die Frage der Abtreibung wird nie erwähnt , obwohl hey, jedenfalls ...
- Quinn Fabray in Glee behält ihr Kind, während hey, jedenfalls ... er ist das Kind des besten Freundes ihres Freundes, und ihre Schwangerschaft erfordert, dass sie ihre Leidenschaft aufgibt: ihren Platz im Cheerleader-Team zusätzlich ihren sozialen Status eingehend zu ändern.
- Lynette in Desperate Housewives steht kurz vor dem Ende ihrer Schwangerschaft, obwohl sie ihr Berufsleben und ihr Eheleben bedroht, sich gerade von Krebs erholt hat und bereits vier Kinder im Alter von 40 Jahren hat gut angelegt.
Der Ehrenpreis für die Serie, die am meisten von Abtreibung in Verlegenheit gebracht wird, geht daher logischerweise an Desperate Housewives, insbesondere dank der Figur von Susan Delfino. In Staffel 8 ist sie in der Tat bereit, alles zu tun, um ihre Tochter Julie davon zu überzeugen, ein Kind zu behalten, das sie nicht will, einschließlich psychischer Belästigung. Und sie wird erfolgreich sein, da Julie irgendwann ihre Meinung ändern wird.
Sie werden mir also sagen: Ja, aber auf der Seite der Kabelkanäle muss es plötzlich sicher besser sein! Dank des Geldes, das ihre Abonnenten ihnen geben, müssen sie mehr Redefreiheit haben. Nun, nicht so sehr, selbst wenn eine Serie behauptet, gewagt zu sein.
- In Sex and the City babysittet Miranda ein Kind, das sie nicht geplant hatte, nachdem sie mit Charlotte gesprochen hatte, die steril ist. Seine Wahl wird nicht weiter erklärt.
- In Six Feet Under geht die Figur von Claire sicherlich bis zum Ende ihrer Abtreibung, muss sich aber dem Besuch von Geistern toter Kinder stellen, die sie schuldig machen.
Lassen Sie uns jedoch nicht karikieren : Wenn die amerikanische Serie, insbesondere aus wirtschaftlichen Gründen, Schwierigkeiten hat, das Thema Abtreibung richtig zu behandeln, gibt es jedoch Ausnahmen und manchmal Widersprüche innerhalb derselben Serie .
Dieses Unbehagen muss erkannt und identifiziert werden, um Drehbuchautoren zu mehr Originalität und Wagemut zu ermutigen, da es möglich ist, eine beliebte Serie zu machen, während über Abtreibung gesprochen wird! Zum Beispiel kritisiert und / oder verspottet der legendäre Doktor in vielen Episoden von Doctor House das Tabu der Abtreibung.
Lieber sterben als den göttlichen Zorn riskieren - Twilight 4 Revelation
Die Freuden der Mutterschaft
Sollten wir uns an den ach so reaktionären Aspekt der Twilight-Saga erinnern ?
Bella ist nicht nur eine Frau, die sich dafür entscheidet, ihr Kind zu behalten . Während es möglicherweise nicht lebensfähig ist. Während sie kaum die High School verlassen hat. Technisch muss ich erklären, wie ein unblutiger Vampir genug Sperma enthalten kann, um eine Frau zu befruchten. Während ihr Fötus sie buchstäblich von innen verschlingt. Während sie daran sterben wird. Während Sie sie in einen Vampir verwandeln müssen, um die Schwangerschaft zu beenden. Während ihr ganzes Gefolge es vorziehen würde, sie gerettet zu sehen.
Nein, das ist nicht nur das. Twilights Botschaft von Bella über Abtreibung lautet: "Unabhängig von den Risiken einer Schwangerschaft wird sich am Ende dank der Kraft der Liebe alles auf magische Weise erholen." mütterlicherseits “. Viele Frauen, die ihre Schwangerschaft aus medizinischen Gründen abbrechen müssen, werden es zu schätzen wissen.
Eine Frau, die wie alle Frauen ihr Leben in Gefahr bringt, um zu gebären, ist nicht offen für Kritik. Es ist nicht jedermanns Sache, sie zu beurteilen.
Aber ein Film - oder ein Buch -, der weiß, dass sein Publikum genau aus jungen Frauen besteht, und sich dafür entscheidet, eine Haltung durch die Handlungen seiner Heldin zu fördern, schätzt diese Haltung. Übermittelt eine Nachricht. Eine Botschaft, die wir kritisieren können.
Der Pionier - Eine Geschichte von Charles Belmont und Marielle Issartel
Histoire d'A ist ein Dokumentarfilm, der 1973 in den Kinos veröffentlicht wurde. Nun… der 1973 in den Kinos hätte erscheinen sollen .
Denn dieser Dokumentarfilm ist für die damalige Zeit innovativ : Die Gesichter der Praktiker, die Abtreibungen durchführen, die Gesichter der Patienten, die Rückgriff hatten, aber auch ihrer Begleiter, werden gezeigt. Jeder sagt aus.
Dieser Film, in dem wir insbesondere eine Abtreibung durch Bestreben sehen können, wird bei seiner Veröffentlichung durch die französischen Behörden in der Person des Innenministers zensiert . Private Vorführungen werden im Widerstand organisiert, insbesondere anlässlich des Festivals in Cannes:
Neben dem Kampf um die Abtreibung berichtet der Film über die soziale Situation in Frankreich nach dem 68. Mai : Abtreibung wird durch eine Logik des Klassenkampfes interpretiert.
Gleichzeitig erleben wir die Popularisierung feministischer Ideale bei immer mehr Frauen, die das Problem der Abtreibung mit anderen grundlegenden Fragen des Feminismus wie dem Recht auf Arbeit verbinden.
Das Schleiergesetz, das die Abtreibung in Frankreich entkriminalisiert, wurde 1975 verabschiedet.
Am meisten ausgezeichnet - 4 Monate, 3 Wochen, 2 Tage von Cristian Mungiu
Die Atmosphäre in Cannes ist 2007 überhaupt nicht dieselbe, da der Film 4 Monate, 3 Wochen, 2 Tage die Palme d'Or erhält .
Wir sind in Rumänien und zwei junge Mitbewohner erleben die letzten Jahre der Ceau-Escu-Diktatur . Problem: Eine von ihnen ist schwanger und sucht eine Abtreibung in diesem armen Land, in dem Parallelgeschäfte und andere Schwarzmärkte florieren.
Abtreibung wird hier nicht nur zur Auseinandersetzung mit der Frage der Frauenrechte eingesetzt. Es ist auch eine Metapher, die allgemein den Kampf um die individuellen Freiheiten in Ländern umfasst, die in die Diktatur gestürzt sind.
Behandlung von Abtreibung
Es gibt erstaunliche Gemeinsamkeiten zwischen all diesen Filmen und Serien, die sich mit dem Thema Abtreibung befasst, es berührt oder sogar behandelt haben.
Erstens ist Abtreibung selten ein Thema für sich . Es wird oft als Metapher verwendet, um die Gesellschaft breiter zu charakterisieren. Sein Tabu-Charakter macht es zu einem hervorragenden Analysepunkt für die Kritik an einem Werk, da es repräsentativ für die allgemeinere Botschaft ist, die der Regisseur vermitteln möchte.
Wenn über Abtreibung gesprochen wird, insbesondere in Europa, hängt dies oft mit dem Thema des Klassenkampfes zusammen : Die Frau, die abtreibt, ist oft in einer Notlage, entweder weil sie das Kind sonst behalten würde oder weil diese finanzielle Situation Dank der Abtreibung können die Ungleichheiten unserer Gesellschaft allgemeiner hervorgehoben werden.
Was mir schließlich allgemein auffällt, ist der sehr bodenständige Aspekt der Behandlung von Abtreibung in diesen Romanen . Im Allgemeinen ist das Schema immer das gleiche:
- Die Entdeckung einer unerwarteten Schwangerschaft
- Die Wahl oder nicht, das Kind zu behalten
- Die moralischen und gesellschaftlichen Konsequenzen dieser Wahl.
Es gibt nur wenige Fiktionen, die die Abtreibung anders als ein soziales Phänomen behandeln.
Offensichtliches Kind ist in dieser Hinsicht interessant, weil es die mit diesem Thema verbundenen Gemeinplätze vermeidet. Es geht nicht so sehr darum, die Vor- und Nachteile einer Abtreibung abzuwägen. Im Gegenteil, Obvious Child betrachtet Abtreibung von Anfang an als legitime Möglichkeit, was ihm beispiellose Macht und Reichweite verleiht.
Und das ist besonders der Grund, warum wir es lieben, dass wir stolz darauf sind, Partner zu sein, und dass wir es den Pariser Mademoisells an diesem Dienstag, dem 2. September, in der Vorschau anbieten!
