Idriss Sihamedi, "normaler Muslim", der Frauen nicht die Hand gibt

Am Sonntag, dem 24. Januar, war Najat Vallaud-Belkacem der Gast des Nachtrags, um über die Maßnahmen der Schule zur Erziehung zur Staatsbürgerschaft und insbesondere im Zusammenhang mit dem Kampf gegen die Radikalisierung zu sprechen.

In einem Bericht wird zu Recht betont, dass die nationale Bildung keineswegs die einzige ist, die sich für den sozialen Zusammenhalt einsetzt , auch nicht in den am stärksten marginalisierten Bezirken der Republik. Lokale Verbände mobilisieren auch, um Vielfalt zu fördern und zusammen zu leben. So weit, ist es gut.

Idriss Sihamedi antwortet auf Ali Baddou

Dann kommt ein Thema über Moussa, diesen humanitären Helfer, der seit einem Monat in Bangladesch inhaftiert ist: Ein Unterstützungskomitee spricht sich in seinem Namen aus, um seine Freilassung zu fordern ( #FreeMoussa ).

Moussa führte im Auftrag der NGO BarakaCity eine Mission durch, die die Rohingyas, eine in Burma verfolgte muslimische Minderheit, verteidigt. Das Unterstützungskomitee, das von seiner Sprecherin Fathia Khettab auf dem Schild der Beilage vertreten wird, arbeitet mit dem Außenministerium zusammen, um die Freilassung von Moussa zu beschleunigen.

Und wenn die Unterstützung der Behörden nur langsam eintraf, lag dies anscheinend am Ruf der NGO BarakaCity , die im Rahmen des Ausnahmezustands überwacht und durchsucht wurde . Um zu verstehen, was dieses Misstrauen gegenüber der Organisation begründet hat, befragt Ali Baddou seinen Präsidenten Idriss Sihamedi. Seine Antworten sind surreal.

Die Sequenz ist 33 Minuten lang in der Wiederholung der Show vom 24. Januar

"Ich schüttle Frauen nicht die Hand"

Hier ist die Abschrift des Beginns des Austauschs zwischen Ali Baddou und Idriss Sihamedi zum Komma:

"- Präsentieren Sie sich als 'orthodoxer Muslim'?
- Normaler Muslim
- Normal?
- Ja, normaler Muslim.
- Schütteln Sie zum Beispiel Frauen die Hand?
- Nein, wie einige Rabbiner schüttle ich Frauen nicht die Hand .
- Okay "

Sie müssen nicht weiter gehen: Die folgenden Fragen beziehen sich auf die Position von Herrn Sihamedi in Bezug auf Daesh, und ich sehe es wirklich nicht als sinnvoll an, eine Kontroverse weiter zu schüren, die keinen Platz hat.

Die Weigerung, Frauen die Hand zu geben, ist für die Hälfte der Menschheit eine solche Verachtung, dass es fast zu einem Nebenproblem werden würde, sich von Daesh zu trennen oder nicht.

Wenn mir jemand sagt, dass er sich weigert, Frauen die Hand zu geben, muss ich nicht wissen, ob er Mord im Namen der Religion tatsächlich verurteilt oder nicht. Es reicht mir, die Hälfte der Menschheit so zu verachten, dass ich keinen physischen Kontakt mehr damit habe: Es ist eine Schande, die nicht durch Mitgefühl für die Toten erlöst werden kann.

Frauenfeindlich zu sein bedeutet nicht, "ein normaler Muslim" zu sein, nein

Ich habe mich gefragt, warum so viele Menschen immer noch "Muslime, die ihren Glauben an den Frieden praktizieren" mit "gefährlichen Ideologen verwechseln, die Werte vermitteln, die dem Zusammenleben völlig entgegengesetzt sind".

Aber es liegt daran, dass sich die zweiten als erste ausgeben! Ich habe gerade verstanden, am Beispiel von Idriss Sihamedi, der sich als "normaler Muslim" darstellt und "bestimmte Rabbiner mag", ohne zu blinzeln erklärt, dass er "Frauen nicht die Hand schüttelt".

Wir verstehen, dass "wie einige Rabbiner" bedeutet, dass "Sie bereits Menschen tolerieren, die das tun, was ich tue. Warum tolerieren Sie mich nicht? ".

Frauen nicht die Hand zu geben ist im Jahr 2021 keine akzeptable Praxis, unabhängig von Ihrem Glauben oder Ihrer Kultur

Die Zeiten ändern sich, Herr Sihamedi, und ich kann Ihnen versichern, dass es mir egal ist, für welchen Kirchturm derjenige betet, der mir sagt, ich solle Frauen nicht die Hand geben. Ich habe genug Stift gegen den religiösen Fundamentalismus genommen, der kaum auf der Tagesordnung der Anhänger von La Manif Pour Tous verborgen ist, um ihn zu bestätigen, ohne rot zu werden: Nicht, weil der Islam unter einem negativeren Ruf leidet. dass wir es unterlassen dürfen, diejenigen anzuprangern, die gegen die Rechte der Frau instrumentalisieren.

Frauenfeindlichkeit ist keine religiöse Praxis

Die Falle dieses als „normaler Muslim“ getarnten Diskurses besteht darin, die Menschen glauben zu machen, dass die „normale“ Religionsausübung die Diskriminierung von Frauen durch Männer aufrechterhält. Es ist jedoch eine extreme Praxis und eine voreingenommene, motivierte Interpretation, eine Instrumentalisierung der Religion zugunsten einer politischen Agenda, die diese Diskriminierung aufrechterhält.

Es ist gut gespielt, der Schlag des „normalen Moslems“, weil es im Islam keine moralische oder politische Autoritätsfigur gibt, die den Ton angeben kann, wie es die Würdenträger tun können. andere große monotheistische Religionen.

Muslime haben keinen Papst, und ihre Imame haben nicht die Autorität der Bischöfe, so dass jeder Gläubige behaupten kann, was er will, sein Gegner wird nicht mehr Autorität haben als er.

Natürlich ist der Islam mit Gleichheit vereinbar. Es ist mit dem Feminismus vereinbar, und ich bin nicht derjenige, der es sagt, es ist Malala Yousafzai, Friedensnobelpreisträgerin, Muslimin und Feministin , eine führende Figur im Kampf gegen den religiösen Fundamentalismus der Taliban in ihr Heimatland Pakistan.

Emma Watson hatte ihm genau die Frage nach der Vereinbarkeit von Religion (und insbesondere Islam) mit Feminismus gestellt. Wenn wir Idriss Sihamédis Meinung als die eines „normalen Muslims“ betrachten, können wir Malala Yousafzais zu diesem Thema gut zuhören: Auch sie kämpft, damit Muslime ihren Glauben praktizieren können, ohne verfolgt zu werden. sind dafür. UND es verteidigt die Gleichstellung von Frauen und Männern. Wie was, es ist nicht inkompatibel ...

Ansonsten kontaktierte ich aus Gewissensgründen immer noch einen muslimischen Freund, um herauszufinden, von wem ich ein "maßgebliches" Zitat darüber verlangen könnte, was "ein normaler Muslim" sein würde. Seine Antwort war unkompliziert:

„Ein normaler Muslim ist ein Mensch. Menschen, die Frauen nicht die Hand geben, sehen einfach gut aus. Sie haben nicht verstanden, dass Männer und Frauen wie viele Franzosen gleich sind, was Sie zu einem Beauf und nicht zu einem Muslim macht. "

Gleichheit ist keine Ideologie

Die Weigerung, Frauen zu respektieren, ist kein Glaube, der mit den Werten der Republik vereinbar ist, das ist sicher. Aber hoffen wir nicht, dass die Befürworter dieser zutiefst rückläufigen Ideen „dorthin zurückkehren, wo sie herkommen“, und andere voreilige dumme Schlussfolgerungen, deren Geheimnis die extreme Rechte hat (ich kenne die Nationalität von Idriss Sihamédi nicht) und es ist eine sichere Wette, dass viele Leute, die an dieser frauenfeindlichen Ideologie festhalten, Franzosen sind).

Das Ziel des Feminismus ist es, dass ALLE Frauen überall respektiert werden. "Lass sie ausgewiesen werden" ist daher keine Antwort auf unser Problem.

Das Ziel von Feministinnen in allen Ländern ist es nicht, eine „sichere“ Zone zu schaffen, in der die Rechte der Frauen respektiert werden, sondern dass sie überall auf der Welt sind. Dass ALLE Frauen eines Tages die gleichen Rechte genießen können, nämlich die gleichen wie die Männer. Unsere Aktion zielt darauf ab, dass wir Frauen letztendlich als die Menschen behandeln, die sie überall auf der Welt sind. Nirgendwo, niemals, hören wir jemanden in größter Ruhe erklären, dass er "Frauen nicht die Hand schüttelt" und für jede Antwort ein nüchternes "Einverständnis" erhält.

Auf die Gefahr hin, das zu wiederholen, was ich bereits während unseres langen Kreuzzugs gegen die Manif Pour Tous herausgearbeitet habe: Gleichheit ist weder ein Glaube noch eine Ideologie. Es ist ein universeller Wert. Vielen Dank an alle leidenschaftlichen Verfechter der Gleichstellung, insbesondere an diejenigen, die sich als Feministinnen entdecken, wenn es "fremd" oder "das Gespenst der Islamisierung" ist, das unsere Freiheit bedroht, sich in Badeanzügen zu bräunen Art von Affront durch "dass wir sie zurück in ihr Land schicken".

Das Ziel von Feminism ™ ist, dass jeder überall Frauen respektiert. Ich habe dem Feminismus ein Markenzeichen gegeben, damit die rechtsextreme Partei ihn nicht mehr zum Wohle seiner fremdenfeindlichen Agenda einsetzt . Es ist ein Markenzeichen der Gleichheit aller Menschen, kein Konzept, das Sie zurückfordern können, um Hass auf andere zu schüren. Zweifellos, danke.

Nein, es ist kein "normaler Muslim", sich zu weigern, Frauen die Hand zu geben. Da es nicht darum geht, das Recht der Frauen zu verteidigen, diese Praxis zu beschuldigen oder geradezu zu entschuldigen, indem sie die Kultur oder Religion von Millionen von Menschen beschuldigt.

Es ist verrückt, welche extremistischen Reden in ihrer Form und in ihrem Inhalt miteinander verschmelzen und auf Zusammenschlüssen spielen, um Ablehnung und Hass zu provozieren ... Um in Zukunft nicht in die Falle zu tappen, hier ein Tipp: sehe die Person vor dir als einen Menschen. Eine Frau ist ein Mensch, bevor sie eine Frau ist, ein Muslim ist ein Mensch, bevor er ein Muslim ist.