"Sie sollten niemals Kommentare lesen, die unter Artikeln auf Nachrichtenseiten veröffentlicht wurden!" "
Dieses Sprichwort ist anspruchsvollen Internetnutzern bekannt. Niemand hört die blumigen Bemerkungen meines betrunkenen Großonkels vor Jean-Pierre Pernauts 13.00 Uhr. eine Tastatur.
So wird das Lesen von Kommentaren unter Nachrichtenartikeln zu oft zu einem Eintauchen in den schlimmsten gewöhnlichen Hass: Rassismus, Fremdenfeindlichkeit, Frauenfeindlichkeit, Beleidigungen ...
Alles, was die Meinungsfreiheit in Frankreich nicht erlaubt, erlaubt die Anonymität im Internet. Einige Nachrichtenseiten schließen den Kommentarbereich einfach , da sie weder den Wunsch noch die Mittel haben, zu moderieren.
France 3 Midi-Pyrénées hat beschlossen, den Abszess zu platzen , indem es die ungehemmte Gewalt, die in die Kommentare seiner Artikel einfließt, unter den Veröffentlichungen seiner Facebook-Seite offen anprangert.
"Einige Dinge müssen gesagt werden"
Als Antwort auf einen Bericht über die Ankunft von Migranten in der Region hinterließen Anhänger der Facebook-Seite zahlreiche fremdenfeindliche Kommentare.
Fabrice Valéry, der stellvertretende Chefredakteur der digitalen Ausgaben von France 3 Midi-Pyrénées, reagiert auf diesen Anstieg in diesem Artikel mit dem Titel Einige Ihrer Kommentare auf Facebook zur Ankunft von Migranten in der Region sind unerträglich :
„Dieser‚ Hass auf den anderen 'ist irrational. Es basiert auf nichts als einem Gefühl. Es spielt keine Rolle, wie Sie es nennen, "aus Angst", "unsicher". Irrational.
Es sind nicht 27 Männer, denen alles entzogen ist, die das Leben eines Bezirks, einer Stadt wie Toulouse verändern werden.
Es sind nicht 250 oder 270 Menschen, die das Gleichgewicht unserer Region gefährden.
Wenn Sie auf diesen Bildern Vergewaltiger oder Angreifer sehen, sagen Sie sich, dass es möglicherweise einen Arzt gibt, der Ihr Kind morgen rettet, oder einen Maurer, der Ihr Haus baut! "
Sollten Hasskommentare zensiert werden?
Sollten wir angesichts einer solchen Aufdeckung von Hass und Fremdenfeindlichkeit Kommentare zensieren, um die Verbreitung von Ideologien zu verhindern, die für das Zusammenleben gefährlich sind und die Menschen, auf die sie abzielen, direkt bedrohen?
Die Redaktion von France 3 Midi-Pyrénées hat sich immer geweigert, erinnert sich jedoch daran, dass die Meinungsfreiheit nicht alles entschuldigt:
„Da ist das Gesetz. Und dann ist da noch der Geist. Der Geist, lassen Sie uns wiederholen, besteht darin, der größten Anzahl von Menschen zu erlauben, sich auszudrücken. Das Recht auf Meinungsäußerung zu lassen, hindert jedoch nicht daran, eine Meinung zu haben. (…)
Wir haben uns entschieden, Kommentare auf Facebook nicht zu schließen, aber zu bestimmten Themen tun Internetnutzer unter Pseudonymen oder ihrer tatsächlichen Identität alles, um uns dazu zu bewegen, die Meinungsfreiheit einzuschränken.
Wir wollen es nicht lösen, aber wir können nicht zulassen, dass falsche Dinge gesagt werden, und unerträgliche Kommentare auf unserer Facebook-Seite veröffentlichen, ohne zu reagieren. “
Übelkeit
Lesen Sie auch am Ende des Artikels eine Kolumne von Marie Martin, Journalistin der Redaktion von Frankreich 3 Midi-Pyrénées: La nausée:
„ Ich schäme mich für das, was ich lese. Ich schäme mich für das, was ich verstehe. Ich schäme mich, dass die Aufnahme von 4.500 Menschen in Frankreich in einem Land mit 60 Millionen Einwohnern ein Problem ist. Ich schäme mich, dass diese Bremse von meinen Zeitgenossen kommt.
Da sie kurze Erinnerungen haben, tragen diese Träger einen Diskurs über Ablehnung und Hass.
Sie vergaßen ihre Tränen vor der 20-Uhr-Zeitung, die den kleinen Körper von Aylan zeigte, der tot an einem Strand im Mittelmeer gestrandet war . "
Frankreich 3 Midi-Pyrénées bricht eine Omerta
Ich war wirklich erleichtert, als ich den Artikel aus France 3 Midi-Pyrénées las: Ich bin daher nicht allein, wenn ich von den Kommentaren, die ich unter den Artikeln, Facebook-Posts, in sozialen Netzwerken sehe, skandalisiert werde.
Auch erleichtert, dass ein Medium es wagt, eine klare Position einzunehmen, die Omerta zu brechen, auch wenn es bedeutet, einen Teil seiner Leserschaft in den Hintergrund zu rücken.
Und beiläufig stellt mich dieser Artikel vor meine eigene Verantwortung als Leser. Natürlich stimme ich diesem Ausdruck des ungehemmten Hasses nicht immer zu. Aber ich spreche niemals. Ich komme nicht, um diese Artikel zu kommentieren, um Migranten zu unterstützen. Ich antworte nicht auf meine Bekannten, die fragwürdige Foren teilen, die ignorante oder sogar geradezu fremdenfeindliche Kommentare abgeben.
Nur wenn ich von Zeit zu Zeit eine Schimpfe über "meine ungehemmten Facebook-Freunde" teile , aber seit der Veröffentlichung dieses Zeugnisses finde ich sie immer zahlreicher , um mich herum, in der Anonymität sozialer Netzwerke, diese Bauern des gewöhnlichen Hasses.
Tief im Inneren möchte ich glauben, dass es viel mehr von uns gibt, offene und tolerante Menschen. Wir schreiben es nur nicht den ganzen Tag im Internet.
Vielleicht sollten wir es tatsächlich tun. Vielleicht würde es ausreichen, zu entscheiden, dass wir es nicht länger als "normales Verhalten" im Internet ausgeben wollen, und uns zu äußern, damit der Hass sich verwässert.
Vielleicht. Ich habe das Recht zu hoffen, oder?
