- Wir sind nicht hier, um Leben zu nehmen.
- Wenn Sie sagen, nehmen Sie ein Leben, ein ungeborenes Kind ist kein Leben im rechtlichen Sinne. Es ist kein Mord, eine Abtreibung zu haben.
- Ja, gnädige Frau.
„Wir sind nicht hier, um Leben zu nehmen. "
Doktor Bertrand De Rochambeau ist Präsident der Gewerkschaft der Gynäkologen und weigert sich, Abtreibungen durchzuführen. Er erklärte sich bereit, auf @ valentineoberti zu antworten. # Daily pic.twitter.com/hXu78bEDEi
- Täglich (@Qofficiel), 11. September 2021
Denken Sie, Sie sind zurück im Jahr 1974, dem Jahr, in dem Frankreich über das Recht auf Abtreibung debattierte und es legalisierte?
Denk nochmal. Wir sind im Jahr 2021 .
Und es ist der Präsident der Nationalen Union der Geburtshelfer Gynäkologen Frankreichs (SYNGOF), der am Mikrofon von Valentine Oberti für Quotidien bestätigt, dass Abtreibung ein Mord ist .
Der Präsident der Gynäkologengewerkschaft ist gegen Abtreibung
Gehen Sie ein paar Wochen zurück: Im Herzen des Sommers 2021 ein neues Grab.
Das Bailleul-Krankenhaus in Sarthe hat seit Januar keine Abtreibungen mehr durchgeführt.
Fraglich ? Nach der Pensionierung eines Arztes berufen sich drei der verbleibenden vier auf ihre Gewissensklausel , was es unmöglich macht, diese Praxis aufrechtzuerhalten, die in einem öffentlichen Krankenhaus unerlässlich ist.
Zu Beginn des Schuljahres befasst sich das Schreiben von Quotidien mit dem Thema. Wir erfahren in diesem Bericht, dass das Bailleul-Krankenhaus nicht das einzige ist, das von der Unmöglichkeit der Durchführung von Abtreibungen betroffen ist.
Dies ist auch in Fougères in der Bretagne, in Montaigu in der Vendée, in Olonne sur Mer der Fall, wo in diesem Sommer der einzige, der einer Abtreibung zustimmte, im Urlaub war.
Was aber am meisten schockiert, sind die Worte dieses Gynäkologen, denn er ist nicht irgendein Mensch.
Ein Präsident der Gewerkschaft der Anti-Abtreibungs-Gynäkologen, ein Zeichen für einen Rückschritt?
Natürlich ist die Gewissensklausel im Gesetz verankert und kann von jeder Pflegekraft geltend gemacht werden. Wie diese Maßnahme funktioniert, habe ich in meinem Artikel über den Fall des Bailleul-Krankenhauses in diesem Sommer ausführlich beschrieben.
Wir könnten diesen Fall daher als einfaches Beispiel, als Illustration behandeln, aber ich denke, wir müssen uns auf zwei Dinge konzentrieren.
Zunächst ein Wort in diesem Satz:
„Dinge, an die ich nicht glaube, mache ich nicht mehr . "
Dieser Begriff "mehr" impliziert einen Rückschritt. Dies bedeutet, dass dieser Gynäkologe wahrscheinlich in der Vergangenheit eine Abtreibung durchgeführt hat, aber seine Meinung geändert hat.
Es ist für mich ein mögliches Symbol für das Fortschreiten der Anti-Abtreibungs-Ideologie, die von einer wachsenden Anzahl von Gruppen - im Allgemeinen religiösen - gefördert wird, die sich organisieren.
Und dann werden diese Worte von einem Arzt gesprochen, der nicht irgendjemand ist: Er ist der Präsident der Gewerkschaft der Geburtshelfer-Gynäkologen in Frankreich. Er vertritt seinen Beruf.
Und indem er diese Bemerkungen macht, obwohl er als Präsident von SYNGOF identifiziert wurde, legitimiert er diese Position .
Dies deutet darauf hin, dass sich immer mehr Gynäkologen auf ihre Gewissensklausel berufen könnten.
Wenn es jedoch legal ist, ist es nicht wünschenswert: Dies zeigt sich in der Situation in Süditalien, wo Abtreibungen aufgrund dieser berühmten Gewissensklausel immer schwieriger zugänglich sind.
Nicht alle Gynäkologen sind gegen Abtreibung
Soviel zur Komponente „Zugang zur Pflege und Zurückkehren“.
Aber darüber hinaus kann der Präsident seiner Gewerkschaft, wenn er solche Bemerkungen macht , das Image eines ganzen Berufs schädigen.
Gynäkologen leiden bereits im Kontext der weit verbreiteten Denunziation von Misshandlungen bei Patienten unter "schlechter Presse".
So sehr, dass sich einige junge Frauen von diesen Ärzten abwenden und Angst vor einer Konsultation haben (nicht umsonst haben wir eine Umfrage zu diesem Thema gestartet).
Gynäkologen sind jedoch offensichtlich keine einheitlich schlechten Betreuer. Und die Pflege und Beratung, die sie bieten, sind für die Gesundheit von Frauen von wesentlicher Bedeutung.
Wenn sich Arzt Bertrand de Rochambeau auf diese Weise ausdrücken lässt, profitieren daher weder die Ärzte, die unter diesem schlechten Ruf leiden, noch die Patienten, die das Risiko eingehen, aus Angst vor Urteilsvermögen oder Misshandlung nicht zu konsultieren.
Es erscheint mir wichtig sicherzustellen, dass die Vertreter der Gynäkologen keine Reden halten , die auf ihren persönlichen Überzeugungen beruhen, wenn sie ihre offizielle Funktion verkörpern.
Update um 18 Uhr: Der Rat des Ordens der Ärzte reagierte auf die Worte von Dr. Bertrand de Rochambeau:
Abtreibung: Die Worte von Dr. de Rochambeau, Präsident von Syngof, stellen ein Problem für den Rat des Ordens der Ärzte dar. Pic.twitter.com/lMuPFk6Smn
- LeQuotidienduMédecin (@leQdM), 12. September 2021
