Der ursprünglich am 23. April 2021 veröffentlichte Artikel wurde im Rahmen einer Partnerschaft mit Arte (unser Manifest) erneut ausgestrahlt.
SUMMER, Arte's Comic-Serie auf InstagramArte präsentiert die neue Staffel seines Comic-Streifens SUMMER, der 60 Tage lang täglich ausgestrahlt wird, auf dem Instagram-Account @ete_arte .
In diesem Sommer finden Sie das Paar Abel und Olivia, die bereits in Staffel 1 aufgetreten sind, und Antworten auf die Fragen, die im letzten Sommer unbeantwortet blieben.
In der heutigen Folge spricht Olivia, die Heldin der Serie, die herausfand, dass ihre Großmutter eine schöne Liebesbeziehung mit einer Frau hatte, mit anderen Mitgliedern ihrer Familie darüber. Sie erkennt dann, dass einer von ihnen homophob ist .
Zu diesem Thema erklärt der Autor Camille Duvelleroy:
„ Liebe ist universell , es ist kein hohles Wort. Olivia geht nachforschen und wird ihre eigene Liebesgeschichte hinterfragen, ihren eigenen Zustand als Frau. Diese Staffel ist sehr feministisch ausgerichtet, und im Feminismus gibt es Homosexualität .
In den 1950er und 1960er Jahren war es ein Hindernis, eine Liebesgeschichte frei zu leben, eine Frau und eine Lesbe zu sein. Olivia wird davon erfahren und sich Homophobie stellen . "
Bei dieser Gelegenheit laden wir Sie ein, dieses Zeugnis eines nicht herausgekommenen Miss wiederzuentdecken und zu erzählen, wie sie Homophobie oder die Fortschritte in der Gesellschaft empfindet , wie zum Beispiel die Verabschiedung des Ehegesetzes für alles.
Diese neue Staffel wurde von Thomas Cadène, Joseph Safiedine und Camille Duvelleroy geschrieben, illustriert von Cécile Bidault und produziert von Julien Aubert. Dies sind die beiden Brüder des Santoré-Projekts, die sich hinter der Musik verstecken.
Sie können @ete_arte auf Instagram abonnieren, wenn Sie nichts von SUMMER Season 2 , einer Produktion von Bigger Than Fiction und Arte France , verpassen möchten .
Veröffentlicht am 23. April 2021
Ich weine selten, wenn ich mir Videos der Nationalversammlung ansehe. Es muss gesagt werden, dass ich relativ wenig Zeit vor der direkten oder der Wiederholung parlamentarischer Debatten verbringe.
Aber am 23. April 2021 war ich unter Tränen vorne. Ich wusste, dass ich einen historischen Moment erlebte.
Das Leid der Debatten über das Gesetz „Ehe für alle“
Ich habe François Hollande 2021 für diese eine Verpflichtung gestimmt, in der Hoffnung, dass er sie schnell halten wird. Der Wahlkampf war gewalttätig gewesen.
Das Problem - oder eher das Glück - wenn Sie nicht gerade sind, ist, dass es nicht auf Ihrem Gesicht, in Ihrem Lebenslauf, überhaupt nicht angezeigt wird, es sei denn, Sie behaupten es von a in gewisser Weise.
Ich kann die Anzahl der Cafeteria-Diskussionen, Partys, Autofahrten, die ich spontan gehört habe, nicht mehr zählen, wie diejenigen, die behaupteten, mich an der Kaffeemaschine zu haben ...
Ich kann die Anzahl der Personen, die vor mir homophobe Äußerungen gemacht haben, nicht mehr zählen, manchmal ohne zu verstehen, wie homophob diese Worte waren, ohne jemals zu ahnen, dass ich es war, über den sie gesprochen haben.
Diese "anderen", diese "anderen" Menschen, ich bin direkt unter deiner Nase, und du ignorierst es, weil es sich nicht zeigt.
Die Französische Republik sagte mir, ich solle mich nicht mehr schämen
Als das Gesetz verabschiedet wurde, erlebte ich eine monumentale Erleichterung. Wir hatten gewonnen. Sie haben sich geirrt, all diejenigen und diejenigen, die mich als Anomalie gesehen haben , während sie mich außerdem nicht gesehen haben. Was für eine Ironie.
Bei dieser historischen Abstimmung sagte mir die Französische Republik, ich solle mich nicht mehr schämen: Meine Liebe war legitim. Ich musste mich nicht verstecken.
Ich, der jeder liebt, unabhängig vom Geschlecht, könnte endlich diese schreckliche Idee loswerden, dass es normal ist, einen Mann zu lieben, und eine Frau weniger zu lieben.
5 Jahre später ist es besser, aber ...
Doch ich kam nicht zu meinen Freunden, meinen Eltern.
Es wäre klar, wenn die Verabschiedung eines Gesetzes ausreichen würde, um die Sitten zu ändern, und Homophobie ist angesichts dieses historischen Gesetzesfortschritts nicht aus den Gesprächen verschwunden .
Im Laufe der Jahre war es immer einfacher, Männer zu lieben, auch wenn ich bei Gesprächen keine Angst mehr hatte, eher von "Partner" als von "Freund" zu sprechen. Ich sagte leichter "neues Treffen", "interessante Person" und all diese neutralen Ausdrücke, die es mir ermöglichten, über mich selbst zu sprechen, ohne zu viel zu sagen.
Ich hatte und habe Angst vor dem Urteil anderer. Es ist nie schön, beurteilt zu werden. Wenn dir gesagt wird "dein T-Shirt ist wirklich eklig, warum ziehst du dich so schlecht an?" », Das gefällt nicht. Aber es ist nur ein Kleidungsstück, Sie können es ändern.
Wenn es ein Teil von mir ist, von dem, was ich bin, das gewaltsam beurteilt wird, habe ich kein Entrinnen. Ich nehme diesen Hass direkt auf.
Ich bin immer noch im Schrank, aber die Tür ist leichter
Am Ende kam ich zu ein paar Leuten um mich herum heraus. Diejenigen, von denen ich sicher war, dass sie die Person, die ich bin, in all ihren Nuancen nicht beurteilen würden.
Ich sah immer mehr LGBT-Charaktere in audiovisuellen Produktionen, in Filmen, im Fernsehen und im Internet.
Und immer öfter war ihre sexuelle Orientierung nicht mehr ihre einzige Identität. Es war eine Selbstverständlichkeit, die so neutral war wie die Farbe der Haare, die Augen, die Art, wie sie sich anzogen ...
Wenn Sie eine Serie mit sechs Protagonisten besetzen, stellen Sie sicher, dass Sie keine 6 Blondinen mit blauen Augen haben, außer dass es sich um einen Drehbuchwunsch handelt. Sie stellen sicher, dass Sie eine braune, eine rothaarige, eine blonde, eine schwarzhaarige Frau haben.
Es hat mich nicht beruhigt, Charaktere "standardmäßig direkt" zu sehen oder nur LGBT-Charaktere zu sehen, um ihren Unterschied oder ihr Unglück zu bewirken (wie in der Detektivserie mit homophoben Verbrechen).
Andere sexuelle Orientierungen als Heterosexualität und Geschlechtsnuancen werden immer besser dargestellt, immer weniger stigmatisiert… innerhalb einer Blase, die meiner Meinung nach von Tag zu Tag größer wird.
... aber der Rest der Welt ist immer noch feindlich gesinnt
Es ist immer noch eine Blase. Als ich meinen Eltern von meiner Freundin erzählen wollte, ging die Ankündigung bei einer von ihnen schief.
Schade für den Rest der Familie, der vielleicht eines Tages weiß, warum ich mehrere Jahre ohne Besuch verbracht habe, warum ich Weihnachten verpasst habe, warum ich meine Neuigkeiten nicht mehr gebe.
Was für ein Paradox, aber heute kann ich mit Fremden mehr über meine sexuelle Orientierung sprechen als mit meiner eigenen Familie.
In Paris, in den großen Städten, hätte ich keine Angst mehr, auf dem Arm meines Freundes auf der Straße zu gehen. Auch wenn ich meine Augen nie lange schließe, wenn ich ein Mädchen küsse.
Auf dem Land, in diesen kleinen abgelegenen Städten, aus denen ich komme, weigere ich mich, diesen Teil von mir preiszugeben.
Schade für meine Großeltern, die niemals kleine Kinder haben werden, umso schlimmer für Tanten und Onkel und all diejenigen, die immer noch auf die Annahme und Nutzung der assistierten Reproduktion für Paare herabblicken. Sex.
Sie wissen immer noch nicht, dass sie über mich sprechen. Ich hörte sie sonntags mit der Familie über die "Gefahr" sprechen, gleichgeschlechtliche Paare Kinder großziehen zu lassen, und ohne Übergang, und fragte mich, wie wir alle jungen Frauen auf dieser Welt fragen:
"Und du, der Ehemann, die Kinder, wann sind sie fällig?" "
Wahrscheinlich, wenn Sie bereit sind, es zu akzeptieren. Oder wenn ich bereit wäre, Ihnen zu gestehen, wer ich wirklich bin, ohne Angst zu haben, durch Ihr Urteil verletzt zu werden.
Die Aufforderung, herauszukommen, macht mir Angst
Ich atme im Frankreich der Ehe für alle besser, aber ich habe manchmal einen kalten Schweiß vor dem Druck herauszukommen, besonders in bestimmten Aktivistenkreisen.
Warum sollten LGBT-Persönlichkeiten, weil es 2021 ist, unbedingt annehmen, wer sie sind? Müssen Sie sich unbedingt als LGBT melden, um die Sache voranzubringen?
Yann Barthès war kürzlich von der Zeitschrift Oops empört. Davor war es Closer, der Florian Philippot bereits verlassen hatte. Ich bin zutiefst schockiert über diesen Prozess, da ich schockiert bin, wenn ich Tweets lese, in denen Persönlichkeiten aufgefordert werden, „Verantwortung zu übernehmen“.
Ich würde es hassen, in diese Situation gebracht zu werden. Dass ich gezwungen bin, dass ich befohlen werde, aus dem Schrank zu kommen, meine Stimme, mein Bild zu verwenden, was ich darstellen könnte, wenn ich im öffentlichen Raum existiere.
Die Ehe für alle Gesetze gab mir das Recht, normal zu sein
Das Beste am Ehegesetz für alle war in meinen Augen, endlich das Recht zu haben, normal zu sein.
Heute weigere ich mich, meine Geschlechtsidentität oder meine sexuelle Orientierung preiszugeben, um sie zu einem Kommunikationsmedium oder einer politischen Waffe zu machen.
Ich respektiere die Menschen, die das tun, und ich erkenne ihren Mut. Mein Geschlecht und meine Sexualität definieren mich nicht. Das Ehegesetz für alle bestätigte diese Tatsache: Mein Geschlecht und meine Sexualität definieren keines meiner Rechte.
Heute lehne ich es ab, mich durch meine sexuelle Orientierung definieren zu lassen, wenn ich Werbung dafür mache. Wenn es dank des Gesetzes keine Anomalie mehr ist, ist es immer noch ein Unterschied in der Gesellschaft.
Es ist ein Unterschied, den ich weder will noch die Kraft, die ich über meine Schulter tragen möchte.
Das universelle Ehegesetz hat das Vorhängeschloss gesprengt, das meinen Schrank verschlossen hat. Und wenn die Tür geschlossen bleibt, ist es viel weniger schwer zu schieben, wenn der Wunsch, der Mut und die Treffen mich dazu bringen, mich zu offenbaren.
