Mitte der Woche gab ich ein neues Foto von Jude Law im Kostüm weiter, auf dem ich den jungen Dumbledore in Fantastic Beasts 2 spielte.
Ich betitelte Und los geht's, Dumbledore ist BG geworden, weil, um ehrlich zu sein, der Charakter, der immer dieser weise alte Mann war, sich wirklich verjüngt hat und nun, er ist BG. Das ist ok.
Andererseits schrieb ich als Facebook-Hook des Artikels „ Albus, j'te succe “. Weil ich sowohl Reime als auch Humor mag.
Und das hat euch nicht alle zum Lachen gebracht. An sich ist das normal, wir können nicht alle zum Lachen bringen.
Abgesehen davon, dass einige Kommentare diesen Satz bedauerten, sagte ich mir, dass ich ihn noch erklären musste. Und da fing ich an zu denken ...
Ist es ernst, einen Charakter zu sexualisieren?
Einige Kommentare erinnerten mich daran, dass Dumbledore schwul ist, also werde ich ihn nicht zu sehr lutschen .
Außer, hör zu, er ist auch:
- Tod
- Ganz imaginär
Meine Chancen standen also von Anfang an sehr gering.
Und wenn ich "Ich lutsche dich" sage, sage ich mir, dass es keine Rolle spielt, weil es keine echte Person ist, die ich sexualisiere .
Ich würde nicht sagen "Jude Law saugt dich", denn obwohl er mich wahrscheinlich nie lesen würde, wäre es mir nicht angenehm, so unverblümt über einen Mann zu sprechen, der im wirklichen Leben existiert.
Also, da haben Sie es an sich, ich finde es nicht SCHLECHT, eine fiktive (erwachsene) Figur zu sexualisieren, da… er nicht existiert. Es kann ihn nicht verletzen.
Aber hätte ich das wirklich mit einer fiktiven Figur gemacht?
Ist es ernst, einen Mann zu sexualisieren?
Ich suchte nach einem Beispiel für eine weibliche Figur, die denselben „Übergang“ durchlief wie Opa Dumbledore gegen Albus den Hintergrund.
Am Ende hatte ich Tante May, Peter Parkers Tante, auch bekannt als Spider-Man .
Im Kino wurde sie immer als eine sehr alte Frau dargestellt, süß und gebrechlich, überhaupt nicht sexualisiert. Aber in der jüngsten Spider-Man-Heimkehr ...
Tante May wird von der 53-jährigen Schauspielerin Marisa Tomei ganz in den Kanonen der Schönheit gespielt und freundlicherweise von Tony Stark aufgegriffen.
Ich war dieser Wahl der Schauspielerin gefolgt, die viel Tinte fließen ließ, aber wenn ich ehrlich zu mir selbst bin, muss ich es zugeben ...
Ich hätte nie geschrieben " Tante May, ich will dich ficken ".
Was nichts mit meiner sexuellen Orientierung zu tun hat; Es gibt Frauen, die ich besonders in der Fiktion für äußerst wünschenswert halte. Ich fühle mich einfach schlecht für den "Deal", um ihn zu reduzieren .
Weil die weiblichen Charaktere sehr oft, zu oft sexualisiert werden, ohne dass sie das geringste Interesse am Drehbuchschreiben haben.
Jede weibliche Figur läuft Gefahr, als Star der im Internet veröffentlichten pornografischen Fan-Kunst zu enden - viel mehr als männliche Figuren.
Daher habe ich den Eindruck, dass seine Nuancen, seine Menschlichkeit, seine anderen als verführerischen Eigenschaften geleugnet werden. Dass diese Frau auf ein sexuelles Objekt reduziert ist.
Ich verstehe, dass dies bei männlichen Charakteren viel seltener vorkommt. Aber ist das ein Grund, um loszulegen?
Einen komplexen, realistischen, gequälten Dumbledore zu sexualisieren und ihn auf "Albus, lutsch dich" zu reduzieren, war das eine gute Idee?
Wieder war es im Grunde nur ein Witz, ein Reim, der sich gut anhört und die Tatsache unterstützt, dass Dumbledore von Jude Law gutaussehend ist.
Aber wenn mir dieser Witz über eine weibliche Figur nicht aus den Fingern geraten wäre, ist er relevant, sobald er auf einen Mann mit Bart abzielt?
Tun Sie anderen nicht das an, was Sie nicht gerne tun würden
Man könnte argumentieren, dass Männer in der Gesellschaft privilegiert sind und nicht wie Frauen verdinglicht werden. Ihr Körper gehört mehr ihnen, auch ihre Sexualität.
Aber das bedeutet nicht alles rosig ist .
Hollywood-Schauspieler prangern zunehmend die fast unmenschlichen Schönheitsstandards, die Berge von Muskeln an, zu denen sie werden sollen, und die Komplexe, die dadurch entstehen können.
Männer, die sich mit ihrem Körper und / oder ihrer Sexualität unwohl fühlen, haben Zugang zu viel weniger "antikomplexen" Inhalten als Frauen.
Es ist mir wichtig, nicht auf anderen zu reproduzieren, was ich nicht tun möchte .
Und klar, ein Artikel mit der Aufschrift "Mymy touch me the zizi" würde mich nicht besonders glücklich machen.
Wenn wir in einer egalitären Welt leben würden, könnte ich vielleicht "Albus, ich lutsche dich" und "Tante, darf ich dich ficken" als Witz sagen, weil Sex nicht mehr dazu verwendet würde, Menschen zu degradieren. weil das Verlangen nichts Schmutziges ist.
In der heutigen Welt würde ich nicht "Tante, darf ich dich ficken" schreiben. Um Gleichheit zu erreichen, sollte ich vielleicht auch meinen "Albus j'te succe" einpacken.
Ehrlich gesagt habe ich keine endgültige Antwort .
Ich weiß nicht, ob ich diese Art von Ventilen nicht mehr machen sollte oder ob ich sie machen sollte, aber bei beiden Genres ist mein Denken im Gange.
Und da ich dich sehr mag und von dir geboren wurde, wollte ich dieses Spiegelbild mit dir teilen.
Ich möchte mit Ihnen darüber sprechen, Ihren Austausch in den Kommentaren lesen, denn es ist der Debatte zu verdanken, der konstruktiven und wohlwollenden Kritik, die ich viel gelernt habe… und die ich weiterhin lerne, den Beweis!
