IT
'S GOING TO SEINE MUTTER SPOIL von Anfang bis Ende
Du wurdest gewarnt.
- Artikel vom 20. September 2021
Ich habe mich vom Rest der Redaktion isoliert, um einen Artikel von der WICHTIGSTEN WICHTIGKEIT zu schreiben !
Montagabend, nach 5 Tagen fast unerträglichen Wartens, ging ich zu Mutter! in der Gesellschaft meiner lieben und zarten.
Seit der Ankündigung des Films vor einiger Zeit war ich ungeduldig.
Ich wanderte von einem Vorführraum zum anderen, um meine Erwartungen an den filmischen Messias zu erfüllen .
Aber nichts machte mich vor Freude hysterisch.
Ich hatte natürlich hübsche Favoriten. Ich liebte The Glass Castle sehr und weinte vor Mary.
Aber worauf ich wartete, war ein anderes Produkt, das in meinen Kopf eindringen und mein Gehirn quälen würde.
Ich wurde bedient!
Mutter! , ein von Kritikern und der Öffentlichkeit kritisierter Film
Am Ende der Vorführung, als der Saal noch voll war und die Lichter noch nicht wieder an waren, lachte das Publikum . Endlich.
Zu lange für mich, die ein bisschen Probleme haben, Spott zu tolerieren.
Ich gehe davon aus, dass ein Werk, was auch immer es ist, es verdient, mit einem Minimum an Respekt behandelt zu werden. Besonders wenn sie nach einem Monsterjob fragte.
Außerdem wurde mir beim Verlassen des Raumes klar, dass ein großer Teil der Zuschauer tatsächlich in der totalsten künstlerischen Unschärfe war.
Ich habe mehrere gehört:
"Aber was zum Teufel ist gerade passiert? "
Oder :
„Der Typ macht eindeutig Witze. Es ist unverständlich sein Ding "
Die Öffentlichkeit und die Kritiker sind gespalten: einige weinen Genie, andere Rübe.
Ich gehöre eindeutig zur ersten Kategorie.
Ich würde sogar so weit gehen, diese Mutter zu sagen ! ist der Genrefilm, auf den ich gewartet habe ... immer.
Der Albtraum reibt sich die Schultern mit Poesie. Horror flirtet mit dem Erhabenen. Es ist hysterisch, epileptisch. Es ist toll.
Kritikern, die den Film als "große Marionette" qualifizieren, möchte ich schreien:
„Es ist normal, das ist das verdammte Ziel! Wie es aussieht wie ein verdammter Albtraum! "
Ein abscheulicher Traum, aus dem man sich nicht befreien kann. Und über die wir keine Kontrolle haben.
Es muss zu viel sein! Es muss ungesund sein! Es muss so extrem sein wie das, was der Regisseur zu verurteilen versucht.
Und vor allem sollte es uns zum DENKEN bringen.
Erfolgreiche Wette.
Mutter! Worum geht es?
Zur Erinnerung: SPOILER-ALARM, Mutter! , Ist die Geschichte eines Paares, das ein bequemes Leben in einer Hütte lebt ahnungslos.
Er ist Schriftsteller und schafft es nicht, die geringste Linie zu ziehen. Sie kümmert sich um die Renovierung des Hauses vom Boden bis zur Decke.
Ein Paar, dessen Existenz durch die vorzeitige Ankunft der Gäste auf den Kopf gestellt wird , um es gelinde auszudrücken ...
Ein Film voller Metaphern, der viel über unsere heutige Welt aussagt.
Das sind meine Theorien über Mutter! . Sie sind natürlich einzigartig für mich und ich behaupte nicht, die Wahrheit über den Film zu haben.
Hypothese 1: Mutter! ist die Allegorie der kreativen Hysterie und das Bedürfnis nach Anerkennung
Jennifer Lawrence liebt Javier Bardem.
Mit zärtlicher und bedingungsloser Liebe. Er scheint sie manchmal zu mögen . Wenn er sonst nichts zu ficken hat.
Den Rest der Zeit verbringt er damit, sein Gehirn zu optimieren, um sein Buch zu schreiben.
Tatsächlich langweilt sich der Typ tief, bis die Inspiration zu ihm kommt (nach einem Koitus mit seiner Frau), dass sein Buch ein fast göttliches Objekt wird und dass die ganze Welt ihm eine verdammte Loyalität widmet.
Es ist dann möglich, den Film als Aufsatz über kreative Hysterie zu sehen.
Jennifer Lawrence ist nicht Javier Bardems Frau, sie ist seine Muse. Die Allegorie der Schöpfung.
Es repräsentiert seine Inspiration , das einzige, was ihm das Schreiben erlaubt.
Als sein Buch Massenhysterie auslöst und Fans in ihr Haus eingedrungen sind, geht alles schief.
J-Law bringt ihr erstes Kind in einem vom Wahnsinn verwüsteten Herrenhaus zur Welt.
Das Kind wird von seinem Vater der Menge angeboten, die es trägt, es dann brutal tötet und sich von ihm ernährt.
Mutter ist verzweifelt und setzt sich selbst in Brand und brennt das Haus nieder. Eine andere Frau wacht in ihrem Bett auf und alles beginnt von vorne.
Es ist schlicht und einfach eine Geschichte über den Akt des Schaffens, Gefallenes, Götzendienens und anschließenden Versinkens in Vergessenheit geraten.
Und dann nehmen Sie Mut in beide Hände und fangen Sie von vorne an.
Nur hier ist das künstlerische Schaffen von Javier nur durch die Zerstörung seiner Muse erlaubt.
Seine Selbstsucht zerstört sie langsam, bevor er sie wütend durchsucht.
Sein Bedürfnis nach Anerkennung hat Vorrang vor allem anderen. Seine Frau, sein Kind, sein Haus.
Der einzige Zweck des Schöpfers: nicht vergessen zu werden.
Ein Thema, das Künstler schon immer fasziniert hat. Insbesondere Schriftsteller.
Baudelaire drückte bereits in einer seiner in Les Fleurs du mal veröffentlichten seiner Milz die Angst aus, in Vergessenheit zu geraten.
Es ist so schwer, die Frage nicht zu stellen: Wie persönlich ist diese Arbeit für Darren Aronofsky?
Er drückt durch Mutter aus! , seine eigenen kreativen Neurosen?
Ein Variety-Journalist wundert sich auch über die Symbolik der Mutter! Hier.
Hypothese 2: Mutter! ist eine Metapher für Religion (heiliges Programm)
Vielleicht bin ich es auch, aber ich habe diesen Film als Metapher für Religion und als Anti-Fanatismus-Broschüre erlebt.
Werfen wir einen Blick auf die Filmografie von Darren Aronofsky.
Sein erster Spielfilm hieß Pi und spielte einen verrückten Mathematiker, der eine göttliche Botschaft an der Börse entschlüsseln wollte.
In jüngerer Zeit leitete er Noah. Die Verfilmung einer Episode aus Genesis.
Es genügt zu sagen, dass Mystik ein Teil unseres Darrens Hobby ist.
Also, Mutter! könnte ein Korrekturlesen der Bibel sein.
Es ist schwer, die Augen vor all den Ähnlichkeiten zwischen dem heiligen Buch und diesem Juwel des Kinos zu verschließen.
Jennifer und Javier würden die Wiege der Schöpfung darstellen, nämlich die Erde.
Das Büro des Schriftstellers wäre der Garten Eden mit dem Baum des Wissens in der Mitte .
Die ersten beiden einzubettenden Charaktere (Ed Harris und Michelle Pfeiffer) wären Adam und Eva.
Ihre albernen Kinder wären Abel und Kain. Genau wie die biblischen Figuren begeht auch eine von ihnen einen Brudermord .
Javiers Buch wäre die Bibel und alle Leser wären Anhänger . Nein, eher religiöse Fanatiker .
Das verschlungene Kind wäre eine Anspielung auf:
"Iss, das ist mein Körper, trink, das ist mein Blut".
Das Ende würde die Apokalypse darstellen. Nur das !
Hier.
Diese Theorie befriedigt mich am meisten.
Collider-Reporter haben sich hier auch mit dem Thema Religion befasst.
Hypothese 3: Mutter! ist der Schmerzensschrei einer sterbenden Natur
Schwer nicht in Mutter zu sehen! die Allegorie des Verbrechens gegen die Natur.
Die Kaserne wäre der Planet Erde, Jennifer, unsere Mutter Natur.
Die Gäste würden die Menschheit repräsentieren , eine Menge von Individuen, die glauben, dass ihnen alles erlaubt ist. Und die sich das Recht geben, trotz der Warnungen von Mutter Natur alles zu zerstören.
Sie brechen eine Spüle, Wasser breitet sich überall aus: Wir verschmutzen, die Erde erwärmt sich, unsere Flüsse fließen über ...
Gewalt steigt Crescendo.
Die Gäste strömen, der Wahnsinn steigt. Das Haus ist überfüllt, das Herz des Hauses stirbt.
Mutter Natur gebiert, Männer strömen zum Kind und ernähren sich davon: Wir verbrauchen zu schnell den Reichtum, den uns die Natur bietet.
Jennifer Lawrence wird zusammengeschlagen: Wir zerstören die Natur.
Das Feuer: der Tod unseres Planeten.
Nur Jennifers Herz ist noch übrig, ein großer Stein, der mit goldenen Adern bedeckt ist.
Javier hält es kostbar.
Und alles beginnt von vorne.
Sein Kern ist eigentlich ein ausreichender Samen, um Bäume, Pflanzen und alles andere neu zu pflanzen.
Ganz einfach, ein Same, der Leben zurückbringt.
Hypothese 4: Mutter! ist eine Anti-Rechts-Broschüre
Diese Hypothese kam mir in den Sinn, aber ich glaube, ich bin zu weit gegangen.
Ich werde es Ihnen trotzdem geben, um ehrlich und transparent zu sein.
In diesem Film ist eine Kritik an der amerikanischen extremen Rechten zu sehen.
Jennifer Lawrence würde die Republikaner vertreten , Javier Bardem die Demokraten.
Sie zieht das Gesicht, indem sie Leute in ihrem Haus willkommen heißt, er ist begeistert.
Für sie bringt der Fremde Chaos, für Javier bringt er Licht und Hoffnung.
Sie sah die Ankunft all dieser Eindringlinge als Invasion, er als vorsorgliche Pilgerreise.
Schließlich setzt Jennifer ihren eigenen Körper in Brand. Sollten wir den Wunsch des Regisseurs lesen, dass sich die äußerste Rechte auflöst und Trump zurücktritt?
Ich bezweifle diesen letzten Punkt, weil Trump zu Beginn der Dreharbeiten noch nicht an der Macht war.
Aber vielleicht wollte Darren, dass Trump von der Präsidentschaftskampagne zurücktritt?
Aber hey, diese letzte Theorie scheint mir ein wenig zweifelhaft.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass es viele mögliche Interpretationen der Arbeit des Regisseurs gibt. Es gibt nie nur einen Weg, einen Film zu verstehen.
Und das ist die Magie des Kinos!
Und Sie, was sind Ihre Annahmen? Was sollten wir aus Darren Aronofskys Meisterwerk verstehen und uns daran erinnern?
