Wenn unsere Gesellschaften heute neue, vielfältigere und positivere Darstellungen genießen, bleibt unsere Populärkultur sehr stark von Ideen durchdrungen, die gegen die Freiheiten jedes Einzelnen verstoßen.
Wie viele Filme, Serien, Lieder, Bücher loben noch Fusionspaare, in denen Eifersucht und Kontrolle über den anderen als Beweis für reine Liebe dargestellt werden ?
Bei der Kontrolle gilt der andere als "romantisch"
In der You-Serie, die Netflix getroffen hat, verwendet Joe verschiedene Techniken im Zusammenhang mit (Cyber-) häuslicher Gewalt: Er spioniert Becks Telefon aus, er lokalisiert es, durchsucht seinen Computer ...
Sogar die junge Schauspielerin Millie Bobby Brown ist über die Vergewaltigungskultur gestolpert. Im Januar 2021 verteidigte sie den Charakter von Joe, wie Mymy Mademoisell sagte: „Er ist nicht gruselig, er ist verliebt! ". Mit 14 Jahren ist Millie Bobby Brown leider in eine Gesellschaft eingebunden, die diese Art von Beziehung schätzt.
Wenn Sie einen atypischen Charakter darstellen, mit dem es schwierig ist, sich zu identifizieren, zögern andere Werke nicht, Charaktere mit toxischem Verhalten zu „belohnen“. Der Film Passengers wurde beschuldigt, die Kontrolle innerhalb des Paares verharmlost zu haben, und stand bei seiner Veröffentlichung im Mittelpunkt einer Kontroverse.
Die Figur von Jennifer Lawrence, die für eine Raumfahrt in einen Schlaf von 120 Jahren getaucht ist, wird von einem Mann, der von Einsamkeit verzehrt wird, gewaltsam geweckt und sie dann bis zu seinem Tod zur Sucht verurteilt.
Diese Beispiele aus der Populärkultur sind keine Ausnahme. Die Einstellung zur Kontrolle des Paares muss geändert werden, und dies kann ein anderes Bewusstsein für das Thema Cyberviolenz beinhalten.
Es geht darum, das toxische Verhalten, das Männer und Frauen unter dem Deckmantel der "Liebe" in ihren Beziehungen aufrechterhalten können, zu de-normalisieren : Eifersucht, Überwachung, Forderung nach Konten, Isolation vom sozialen Umfeld ...
Die Vereinigung En avant tout (s) hat im vergangenen Jahr mit 2.500 Studenten in Fragen der emotionalen und sexuellen Aufklärung interveniert. Sein Gründer Ynaée Benaben listet für Mademoisell die Bremsen auf, die auf dem Gebiet auftreten - was erklärt, warum es schwierig ist, dieses Bewusstsein zu Veränderungen in der Mentalität zu führen.
Auch wenn das Gesetz die Einrichtungen verpflichtet, Momente des Dialogs einzurichten, suchen alle nach finanziellen und praktischen Mitteln, um Fragen der Sexualität in Form von Transversalität anzugehen. Einige können nur Assoziationen einbeziehen, wenn ein Vorfall erkannt wird.
Angesichts eines Falles von Rachepornos weiß das Lehrpersonal nicht immer, wie es die Frage angehen soll: Wie man ohne Verlegenheit mit den Schülern über Sexualität spricht, ohne jemals ein Schulungsmodul absolviert zu haben? Da es sich um Sexualität handelt, ein intimes Thema, ist die Diskussion oft sehr tabu.
Manchmal werden Erwachsene mit neuen Praktiken konfrontiert, die sie nicht persönlich erlebt haben, obwohl wir feststellen, dass es kein Alter gibt, in dem sie Cybergewalt ertragen können.
Ihre erste Reaktion besteht darin, Module zu den Gefahren des Internets zu erstellen, um Mädchen zu erklären, warum sie nicht nackt sein sollten, ohne die Tatsache in Frage zu stellen, dass Jungen keine intimen Fotos teilen müssen.
Schulen sind erleichtert, wenn ein Verein ihnen helfen kann , langfristige Module mit praktischen Anwendungen und nicht nur aus historischer Sicht zu entwickeln . Junge Menschen müssen Raum haben, sich selbst in Frage zu stellen. Wir müssen ein günstiges Ökosystem schaffen , um Eifersucht zu de-trivialisieren und das kontrollierende Verhalten des anderen zu de-romantisieren .
Und diese Ausbildung betrifft alle: Die Lehrer, die wir treffen, die Bauern, die Schüler, alle erkennen, dass wir uns in einem gut etablierten System befinden.
Um die jüngere Generation zu erziehen, müssen wir auch Erwachsene erziehen. Was bringt es, stundenlanges Modul mit einer Klasse zu absolvieren, wenn ein Bauer während der Pause einen belästigten Schüler anstößt: "Du musstest dich einfach so anziehen"?
Die Lehrer könnten Spielraum haben, aber ihnen fehlen die Mittel, Werkzeuge und die Ausbildung.
Die Darstellung romantischer und sexueller Beziehungen beschränkt sich nicht nur auf Spielplätze und Jugendromantik, sondern ist auch eines der Hauptthemen des Problems geschlechtsspezifischer Gewalt. Und unsere digitalen Anwendungen bleiben nicht verschont.
Da Smartphones allmählich zu einer Verlängerung unseres Lebens geworden sind, werden sie zunehmend von ihrem primären Zweck abgelenkt, das Leben von Frauen zu kontrollieren.
Das Thema der ehelichen Cybergewalt beginnt, Raum zu besetzen, und das aus gutem Grund: Besser identifiziert, sind sie leider auch immer zahlreicher.
Im Jahr 2021 kam eine Studie - die erste ihrer Art - unter 302 weiblichen Opfern häuslicher Gewalt unter der Leitung des Hubertine Auclert Center zu dem Schluss, dass 9 von 10 weiblichen Opfern häuslicher Gewalt ebenfalls einer Form der Cyberkontrolle ausgesetzt waren .
51% mehr Installation von Spyware während des Containments
Dies ist eine aktuelle Studie, die am 8. Juli 2021 von dem auf Antivirensoftware Avast spezialisierten Unternehmen veröffentlicht wurde und bestätigt, dass zwischen März und Juni 2021 (d. H. Während des Einschlusses) die Installation von Spyware erfolgt weltweit um 51% gestiegen.
Screenshot vom Avast-Blog - 28.07.2020
Eine Umfrage von Figaro zeigt, wie einfach die Installation dieser Programme ist:
Damit sie funktionieren, müssen Sie nur einige Minuten auf das Telefon Ihres Opfers zugreifen, um sie diskret herunterladen zu können. Völlig unsichtbar erfassen sie dann fast alle Daten auf dem Smartphone. Unter dieser Software fallen zwei Kategorien auf: Stalkerware und Kindersicherungsanwendungen.
Diese werden als einfache Werkzeuge zur Verbesserung der Sicherheit in einem Haus vorgestellt. Tatsächlich werden sie jedoch häufig für die Verwendung innerhalb des Paares in die Irre geführt.
Bis 2021 erkannten die Führungskräfte von mSpy, einer der beliebtesten Kindersicherungs-Apps, dass rund die Hälfte ihrer Kunden ihre Software zur Überwachung ihres Partners verwendeten . Viele von ihnen sind nur einen Klick entfernt und direkt im App Store erhältlich.
Menschen, die diese Art von Software auf den Smartphones ihres Partners installieren, müssen wissen, was ihre andere Hälfte erlebt, wen sie sehen und was sie tun. Dabei üben sie Kontrolle aus und schaffen ein Kontrollphänomen, das alles andere als trivial ist.
En avant tout (s) bietet einen Chat für junge Frauen an, die Opfer von Gewalt innerhalb eines Paares sind, und greift in Schulen ein.
Ynaée Benaben erklärt Mademoisell:
Während der Sperrung sahen wir viel Telefon- und Computersteuerung. Während Frauen telearbeiteten, griffen ihre Ehemänner auf ihre Arbeitscomputer zu und einige gaben Codes ein, sodass sie sie um Zugang bitten mussten, um sie zu benutzen.
Aber Cyber - Räume haben auch eine gute Möglichkeit , um Hilfe zu erhalten . Da Telearbeit manchmal per Video stattfand, sahen und verstanden Kollegen, dass es Gewalt gab. Sie kontaktierten uns, um verschlüsselte Wege zu finden, um Opfer zu benachrichtigen und ihnen Hilfe anzubieten. Diese Werkzeuge wurden überwacht, waren aber auch mögliche Fluchträume.
Einige Frauen, die es nicht wagten anzurufen, fanden uns durch den schriftlichen Chat, der es uns ermöglichte, sie zu Vereinen oder 3919 zu begleiten (die Regierungsnummer gegen Gewalt gegen Frauen, Anmerkung des Herausgebers).
Während der Haftzeit aufgrund der Erhöhung der Öffnungszeiten (der Chat wurde im April 7 Tage die Woche geöffnet) und der Unfähigkeit einiger Frauen, 3919 anzurufen oder in Räume zu gehen von ihrem Wort, hat die Verwendung von Chat auf commentonsaime.fr von 775% explodiert .
Eheliche Cybergewalt, eine Reihe von „alltäglichen“ Praktiken
In dem Dokumentarfilm TRACKED der Journalistin Marine Périn, der im Januar 2021 auf YouTube veröffentlicht wurde, erzählen mehrere Frauen von ihrem täglichen Leben unter Kontrolle.
Dort bezeugen auch ehemalige Stalker, erklären ihre Beweggründe und hinterfragen ihr Denksystem der Zeit.
In einer Untersuchung von Numerama über eheliche Cybergewalt liefert eine junge Frau eine ziemlich repräsentative Anekdote dieser immer noch schlecht identifizierten täglichen Gewalt:
Es ist nicht immer einfach, Gewalt zu identifizieren. Céline * hat es zweimal erlitten. Das erste Mal war sie 19. Sie ist dann mit ihrem Freund in Südfrankreich, um Urlaub zu machen. Ihre beste Freundin kommt in der Nähe vorbei und bietet an, etwas zu trinken. Problem: Dieser Freund ist mit Celines Ex-Freund zusammen. Sie verstehen sich gut, es gibt keine Unklarheiten mehr ... aber weil ihr Freund zu der Zeit so "eifersüchtig" ist, dass sie das Bedürfnis hat, sich zu schützen, lügt die junge Frau lieber über seine Anwesenheit. .
Als sie von dem Abend um drei zurückkommt, ist sie desillusioniert. „Ich habe in einem strömenden Regen auf meinen Freund gewartet. Erst danach habe ich verstanden, dass er es absichtlich getan hat (nicht um mich zu holen), um mich zu bestrafen. Er hat mich zurück ins Auto gefahren und mich zwei Tage lang ins Gesicht geworfen “, erinnert sich Céline. Indem sie "die Würmer aus seinem Kopf zog", verstand sie schließlich, dass er beobachtet hatte, wie sie ihren Code auf ihrem iPhone eingab. Er hatte sich an die Zahlen erinnert und sie benutzt, um seine Texte ohne ihre Zustimmung anzusehen. Er verstand, dass sie ihn angelogen hatte, weil sie mit ihrer besten Freundin ausgegangen war. "Er hat mich dann wochenlang verdorben", sagte das Opfer.
Parce que la désignation des cyberviolences est encore assez récente, les associations et professionnelles qui accompagnent les victimes peinent à sensibiliser le grand public. Et alors que le parcours des plaintes pour violences conjugales est encore compliqué, celui pour cyberviolences ajoute un niveau de complexité.
Les personnes victimes de cyberviolences peuvent, certes, prouver le harcèlement par la multitude des messages ou appels reçus ou l’installation d’une application espionne. Mais les plaintes aboutissent très rarement, comme l’explique la présidente du Centre Hubertine Auclert, Marie Pierre Badré :
« Dans l’enquête que nous avons réalisée en 2021, nous nous sommes rendu compte que très peu de femmes déposaient plainte pour des cyberviolences au sein du couple. Et pour celles qui décidaient de le faire, 23% de leurs plaintes étaient classées sans suite et 50% restaient sans réponse. La loi, c’est bien mais il faut qu’elle soit appliquée et que le reste du système judiciaire suive. »
Le cybercontrôle, une infraction plus fermement condamnée
Le rapport alarmant du Centre Hubertine Auclert et les débats publics autour des cyberviolences conjugales ont enjoint le gouvernement à se pencher sur la question. La proposition de loi adoptée au Sénat ce 21 juillet comprenait notamment un volet dédié à cette problématique.
Les partenaires qui contrôlent les messages envoyés et reçus, installent des logiciels espions, suivent la géolocalisation de leur conjoint ou harcèlent par texto ou appel seront désormais plus durement punis.
Selon la loi, lorsque la localisation d’une personne est captée, enregistrée ou transmise sans son consentement, le ou la partenaire risque jusqu’à deux ans d’emprisonnement et 60 000€ d’amende (au lieu d’un an et 45 000€ d’amende actuellement).
Mais un problème demeure : comment faire prendre conscience aux personnes qu’elles subissent ou exercent du cybercontrôle et que ce n’est pas normal, dans une société où certains actes liberticides sont présentés comme des moves romantiques ?
Alors qu’à l’automne prochain, les députés débattront d’un projet de loi autour du droit effectif à l’avortement et en faveur d’une meilleure éducation sexuelle, il est temps de se demander : quand donnerons-nous les moyens sur le terrain à une réelle éducation affective qui permettrait d’apprendre à vivre ensemble sans s’enfermer ni se contrôler ?
