In einem Interview mit Le Monde kündigte die Bürgermeisterin von Paris, Anne Hidalgo, anlässlich der Europawahlen ein außergewöhnliches Experiment an.
12 Gymnasien werden mit 16 mit Abstimmungen experimentieren
„In unserem Projekt stimmten junge Menschen im Alter von 16 bis 18 Jahren, die an den zwölf städtischen Gymnasien ausgebildet wurden, kurz vor dem 26. Mai in ihren Einrichtungen ab, mit Stimmzetteln und in Wahlkabinen wie in allen Wahllokalen. "
Die am Ende der nationalen Abstimmung veröffentlichten Ergebnisse werden nicht in die Abstimmung einbezogen, sondern geben einen guten Überblick über den Geisteszustand der 16- bis 18-Jährigen in europäischen Fragen.
Das sind Neuigkeiten, die mich wirklich in Freude versetzen .
Wenn ich sage, dass ich dafür bin, mit 16 für junge Menschen zu stimmen, greift das erste Argument, gegen das ich oft bin, ihre Reife an. Sie wären nicht reif genug, erfahren - sagen wir mal: klug, ihre Vertreter zu entscheiden.
Aber sind wir nicht alle europäische Bürger? Haben die von den europäischen Institutionen getroffenen Entscheidungen keine Auswirkungen auf das Leben von Millionen von Menschen im Alter von 0 bis 100 Jahren?
Das Wahlrecht ist keine Frage des Alters
In Frankreich wird das Wahlrecht für alle Bürger ab 18 Jahren erworben . Unabhängig von ihrem Intelligenzquotienten, unabhängig von ihrem Beitrag zum sozialen Projekt, unabhängig von ihrer geistigen Leistungsfähigkeit.
Meine senile Großmutter, die sich nicht einmal an den Vornamen meiner 16-jährigen Cousine erinnert, die an den Aktivitäten ihrer Stadt beteiligt ist, hat das Wahlrecht.
Ich bin umgeben von 30-jährigen Menschen, deren politische Argumentation fast fehlt, und von 16-jährigen Personen, die alle Programme von Vertretern europäischer Parteien seziert haben, um in ihrer Schulzeitung darüber zu berichten.
Das Alter ist eine symbolische und willkürliche Barriere, die nicht mehr für den Zustand unserer Gesellschaft repräsentativ ist. Anne Hidalgo verteidigt ihr Projekt in Le Monde:
„Junge Menschen sind sehr sensibel für die europäische Frage. Sie sehen, dass ihre Zukunft auch in dieser Größenordnung auf dem Spiel steht, und wollen an der Definition ihres Schicksals teilnehmen.
Wir haben eine Generation von Teenagern, die sehr klar über ihre Zukunft sind. Es reicht aus, sie am Freitag für das Klima streiken zu sehen. "
16- bis 18-Jährige verändern bereits die Welt
Wir erzählen Ihnen oft von Mademoisell über die Reisen von Teenagern und jungen Frauen, die nicht darauf warten, das Wahlrecht zu haben, um ihre Welt zu verändern, wie Greta Thunberg, die Führerin der Klimastreikbewegung.
In diesem Sinne ist das Wahlrecht ab 16 Jahren nur ein logischer Baustein für den Einfluss, den sie auf ihren Lebensverlauf haben können.
Aber ich bin auch klar: In Fragen der politischen Bildung (und Neugier) sind wir nicht gleichberechtigt. Es gibt Menschen jeden Alters, die gegen die Eierstöcke des politischen Lebens kämpfen, und andere, die es sich zur Aufgabe machen.
Einige werden sehr früh angesprochen, um zu verstehen, wie Demokratie funktioniert und wie sie davon profitieren kann, während andere niemals die Möglichkeit haben werden.
Natürlich werden einige Menschen von der Abstimmung ihrer Eltern oder ihrer Umgebung beeinflusst. Aber sind wir nicht alle?
Wer kann behaupten, eine Wahl ohne Einfluss von außen zu treffen, wenn wir uns durch soziale Blasen bewegen, die schwer zu platzen sind?
Die Eröffnung des Wahlrechts mit 16 Jahren lässt die Wahl und gibt einer Generation eine Stimme, die in der Mehrheit der Medien völlig unterrepräsentiert ist… wenn sie nicht schlecht vertreten ist.
Für eine echte Bildung für Staatsbürgerschaft und politisches Leben
Dieses Recht muss jedoch von Information, Debatte und Aufklärung begleitet sein.
Die Schule scheint der natürlichste Weg zu sein, um eine ganze Altersgruppe zu sensibilisieren… auch wenn es in Wirklichkeit ziemlich schlecht gemacht wird.
Politische Erziehung ist wie Sexualerziehung in Schulen ein Tabuthema. Nach meiner Erfahrung sind Fachleute vorsichtig, wenn es darum geht, Politik im Unterricht zu diskutieren .
Und aus gutem Grund ist es nicht einfach, über die Programme der Kandidaten zu sprechen, wenn die Geschichte der großen Institutionen einmal weggefegt wurde ...
Einige Lehrer befürchten, des politischen Proselytismus beschuldigt zu werden, andere befürchten, angesichts verschwörerischer oder intoleranter Reden hilflos zu sein, andere sind der Ansicht, dass dies nicht ihre Rolle ist.
Die Lehrerteams benötigen eine echte Ausbildung, um die politischen Bildungsmodule durchzuführen .
Dies bieten Programme wie Voters in Training, ein Verein, der Wahlen in Schulen simuliert.
Durch diese Art von Programm lernen Sie nicht zu wählen, sondern Ihren kritischen Geist zu entwickeln. Eher unter allen Umständen nützlich, oder?
Und du, sag mir, was denkst du über dieses Experiment?
