Inhaltsverzeichnis

Update vom 21. Januar 2021 - Das ist es, wir kennen die Ergebnisse des Referendums, das von der Nationalen Union der Schüler im Dezember 2021 ins Leben gerufen wurde.

Laut diesem Artikel in Le Monde haben 57.000 Studenten teilgenommen, und die Ergebnisse sprechen mit 62% der Stimmen weitgehend für „Ja“ . Diese Ergebnisse sind das Gegenteil von denen von 2021 (siehe Ende des Artikels)!

Fühlen sich 16- bis 18-Jährige 2021 bereiter als ihre Ältesten? Sind sie frustriert und besorgt, nicht auch über die Zukunft ihres Landes entscheiden zu können? Zögern Sie nicht, in den Kommentaren auszusagen!

Artikel ursprünglich veröffentlicht am 15. Dezember 2021 - Junge Leute, zu wenig in Politik investiert? Zu wenig Interesse an Staatsbürgerschaft? Sicher ist auf jeden Fall, dass sie wenig Gelegenheit haben, sich zu dem Thema zu äußern.

Und ja: Sie können nicht vor dem 18. Lebensjahr wählen. Wir können uns daher nicht zu einer ganzen Reihe von Maßnahmen äußern, die uns dennoch in den Vordergrund stellen: Bildung, Hochschulbildung, Umwelt, Wiederherstellung der obligatorischen Wehr- / Staatsdienstleistung… es gibt keinen Mangel an Themen.

Schüler sprechen sich aus

Forderungen in diese Richtung werden jedoch immer lauter gehört. So hat die Nationale Union der Schüler an 300 Gymnasien gerade ein großes "wildes" Referendum gestartet - das heißt, es ist nicht offiziell und wird vom Staat in dieser Angelegenheit unterstützt. Die Konsultation wird die ganze Woche über laufen und die Ergebnisse sollten laut Pariser im Januar bekannt sein .

Für die Verteidiger dieser Maßnahme ist die Tatsache, dass Verantwortlichkeiten wie die Möglichkeit der Arbeit, die Zahlung von Steuern, die Anerkennung als strafrechtlich verantwortlich, die Ausübung der elterlichen Gewalt… ohne die der Stimmabgabe kumuliert werden, widersprüchlich.

Ihre Gegner argumentieren häufig mit der Unreife junger Menschen im Alter von 16 Jahren, was sie auch für das mangelnde Interesse unterstützen, für das die hohe Enthaltungsrate zwischen 18 und 25 Jahren ein Beweis wäre. Wenn wir jedoch an Twitter glauben wollen, sollten sich die UNL und Patrick Kanner, Minister für Jugend und Sport und Unterstützung für diese Maßnahme, bald treffen, um darüber zu diskutieren.

Ja zum Wahlrecht mit 16! Einer meiner Vorschläge in meinem Aufsatz "# LaRelève. Osons la jeunesse" https://t.co/JFWUtXYSUM pic.twitter.com/MH6ceaQ3hE

- Patrick Kanner (@PatrickKanner), 14. Dezember 2021

Wollen junge Menschen über ihre Zukunft entscheiden?

Insbesondere während des Brexit haben wir auch festgestellt, dass zwischen jungen Menschen und dem Rest der Bevölkerung echte Verwerfungslinien auftauchen.

So war eine Mehrheit der jungen Briten gegen den Brexit, aber es ist das demografische Gewicht ihrer Ältesten, das das Vereinigte Königreich dazu veranlasste, für den Austritt aus der Europäischen Union zu stimmen. Und viele waren verzweifelt nach dem Ergebnis.

Im Jahr 2021 ergab eine Umfrage jedoch, dass 68% der jungen Menschen eine solche Maßnahme nicht befürworteten und 63% in der direkt betroffenen Altersgruppe zwischen 16 und 17 Jahren . Oft wurde der Mangel an Vorbereitung und Wissen zu diesem Thema geltend gemacht.

Also, 7 Jahre später, was sagst du? Sind wir reif genug, um mit 16 zu wählen? War diese vorherige Umfrage der gegenteilige Beweis für "Verantwortung"?

Gibt es einen Widerspruch zwischen der Fähigkeit, während der Vorwahlen der Rechten und der Linken sprechen zu können, aber nicht während der Präsidentschaftswahlen fortzufahren? Könnte eine bessere parallel durchgeführte staatsbürgerliche Bildung die Lösung sein? Ihre Tastaturen!

Beliebte Beiträge