Es ist einige Tage her, seit viele Leute Mademoisell den gleichen Artikel geschickt haben. Welches ist eher selten.
Dieser Artikel ist die Weitergabe eines Vergewaltigungsprozesses. Und es ist kein Zufall, dass es so geteilt wird.
Der Vergewaltigungsprozess mangels "kultureller Codes"
Le Figaro veröffentlichte am 23. November einen Artikel mit dem Titel In the Channel ist der Fall des wegen Vergewaltigung freigesprochenen Flüchtlings umstritten.
Die Journalistin Agnès Leclair berichtet von einem Vergewaltigungsprozess. Der Angeklagte ist ein Flüchtling aus Bangladesch . Der Beschwerdeführer ist eine junge Frau, die behauptet, er habe sie vergewaltigt, als sie 15 Jahre alt war.
Der Mann wurde freigesprochen. Le Figaro gibt an, basierend auf einem in La Manche libre veröffentlichten Artikel:
Während des Prozesses berief sich die Verteidigerin auf Schwierigkeiten bei der Interpretation ihres Mandanten, der "nicht über die kulturellen Codes verfügte" , um zu erkennen, dass er aus Angst oder aus Überraschung eine Beziehung auferlegte.
Warum dieser Vergewaltigungsprozess Spannungen schürt
Weil der Angeklagte ein Flüchtling aus Bangladesch ist.
Denn für Menschen, die gegen die Aufnahme von Flüchtlingen in Frankreich sind, die nicht zu viel Vielfalt und Einwanderung mögen, die den schlechten Geschmack haben, keine weiße Haut zu haben, ist es gesegnetes Brot.
Dies ist eine perfekte Gelegenheit, um zu beweisen, dass " diese Menschen nicht wie wir sind ", dass "wir nicht die gleichen Werte haben" und dass ihre Anwesenheit eine Gefahr darstellt, insbesondere für unsere zarten Kinder.
Weil Menschen mit diesen Ideen glauben, dass Feministinnen (wie daher Mademoisells Team) absichtlich die Augen vor Sexualverbrechen von Menschen ausländischer Herkunft verschließen.
Diese Sexualverbrechen sind oft die einzige Manifestation des Sexismus, den sie interessieren, da es die einzige ist, die ihrer Ideologie dient.
Hat dieser Vergewaltigungsprozess wirklich stattgefunden?
Ja. Aber für die Geschichte der "kulturellen Codes" ist es geradezu weniger sicher .
AFP Factuel, die Website von Agence France Presse zur Überprüfung von Fakten, wollte mehr herausfinden. Und das Urteil fällt schnell:
Zu keinem Zeitpunkt (…) wird die Frage der „Kulturcodes“ erwähnt oder zur Rechtfertigung des Freispruchs verwendet.
(…) Die Tatsache, dass das Argument der Kulturcodes dem Gericht zugeschrieben wurde: „Es ist eine falsche Information, eine absurde Interpretation (…)“.
Der Anwalt des jungen Mädchens, der eine Klage wegen Vergewaltigung eingereicht hatte, Me Jagou: zitiert von Ouest-France (…): „Dies sind falsche Informationen oder eine schlechte Interpretation. Die Verteidigung nutzte die Herkunft des Angeklagten überhaupt nicht als Hebel. "
Gut gut gut.
Vergewaltigungskultur hat keine Hautfarbe
Die Geschichte eines Angeklagten, der wegen "es ist nicht seine Schuld, er hat es nicht verstanden, seit er ein Ausländer ist" freigesprochen wurde und die gut zu den Einwanderungsfeindlichen passte, ist eine Täuschung.
Diese Geschichte eines freigesprochenen Angeklagten ist jedoch sehr real.
Zu oft enden Vergewaltigungsprozesse nicht mit einer Verurteilung. Und das unabhängig von der Hautfarbe des Angeklagten.
Es tut mir leid, Sie, die Faschisten, zu enttäuschen, aber das Patriarchat hat keinen Ursprung, keinen Akzent, keine Nationalität. In Frankreich werden Frauen von Männern vergewaltigt. Nicht von "diesen Männern".
Die Staatsanwaltschaft legte gegen das Urteil Berufung ein. Vielleicht wird eine neue Testversion das Spiel verändern.
In der Zwischenzeit hoffe ich, diese Menschen, die von dieser Geschichte so empört sind, auf die gleiche Weise vor den Zahlen der Feminizide in Frankreich zu sehen und in feministischen Märschen zu demonstrieren, um gegen die Kultur der Vergewaltigung zu kämpfen.
