Es ist fast eine Woche her, seit eine in Le Monde veröffentlichte Kolumne die öffentliche Meinung erschütterte.
"Wir verteidigen die Freiheit zu nerven, die für die sexuelle Freiheit unerlässlich ist": Dieser von hundert Frauen mitunterzeichnete Text kehrt zu #MeToo, #BalanceTonPorc zurück und macht Schlagzeilen.
Auf mademoisell hatten wir eine Antwort veröffentlicht: Die Verteidigung der sexuellen Freiheit verpflichtet uns nicht, geschlechtsspezifische Gewalt zu akzeptieren, bevor wir Ihnen eine Liste relevanter Reaktionen anbieten, die in verschiedenen Medien veröffentlicht wurden.
Einige der Unterzeichner dieses Textes machten in den Tagen nach seiner Veröffentlichung die Runde der Medien, aber einer schwieg: Catherine Deneuve.
Als berühmteste dieser hundert Frauen, besonders international, wurde sie von Kritikern hart getroffen. Sein Name war auf Twitter angesagt, sein Foto illustrierte Artikel, die auf der ganzen Welt veröffentlicht wurden ...
Jetzt spricht Catherine Deneuve in einem Brief über die Befreiung .
Catherine Deneuve spricht auf der Plattform "Freiheit zu nerven"
„(…) Ich habe, wie ich gestehe, diesen Text„ Wir verteidigen eine Freiheit… “energisch gefunden und ihn nicht richtig gefunden. "
Catherine Deneuve kehrt zu der in Le Monde veröffentlichten Kolumne und den Reaktionen darauf zurück.
Sie bedauert insbesondere, dass einige ihrer Mitunterzeichner öffentliche Erklärungen abgegeben haben, denen sie nicht zustimmt. Brigitte Lahaie war schockiert, als sie zum Beispiel sagte "Wir können es während einer Vergewaltigung genießen".
Catherine Deneuve erinnert sich dann daran, dass nach Jahrzehnten der Karriere im Kino:
„Ich könnte natürlich sagen, dass ich mehr als nur heikle Situationen erlebt habe oder dass ich von anderen Schauspielerinnen weiß, dass Filmemacher ihre Macht feige missbraucht haben.
Es ist einfach nicht meine Aufgabe, für meine Schwestern zu sprechen. "
Dann unterstützt sie einen Punkt, der bereits in der auf Le Monde veröffentlichten Kolumne erwähnt wurde: ihre Angst vor "der Gefahr der Reinigung in der Kunst" . Catherine Deneuve befürchtet ein "Klima der Zensur", das darauf abzielt, die Geschichte der Künste aufzuräumen.
Die Schauspielerin erwähnt Künstler vergangener Generationen und fragt sich, ob wir eines Tages die gleiche Behandlung anwenden werden, die heutzutage Weinsteins oder Spaceys vorbehalten ist: ihre Karriere zu unterbrechen, ohne hatte offizielles Urteil.
In einem helleren Ton sind Catherine und Liliane ironisch über die Werke, die von einem feministischen Auge "neu gelesen" wurden, und über die Gefahr, die Botschaften in den Geschichten aus mehreren Jahrhunderten zu vereinfachen.
Schließlich erklärt Catherine Deneuve in einer Schlussfolgerung, die ich persönlich sehr stark finde:
„Ich wurde manchmal dafür kritisiert, keine Feministin zu sein.
Muss ich Sie daran erinnern, dass ich eine der 343 Schlampen mit Marguerite Duras und Françoise Sagan war, die das Manifest „Ich hatte eine Abtreibung“ von Simone de Beauvoir unterzeichnet haben?
Abtreibung wurde zu dieser Zeit mit strafrechtlicher Verfolgung und Inhaftierung bestraft.
Deshalb möchte ich den Konservativen, Rassisten und Traditionalisten aller Art, die es als strategisch empfunden haben, mich mit ihrer Unterstützung zu unterstützen, sagen, dass ich mich nicht täuschen lasse. Sie werden im Gegenteil weder meine Dankbarkeit noch meine Freundschaft haben. "
Und die Schauspielerin, um den letzten Punkt zu setzen:
„Ich grüße brüderlich alle Opfer abscheulicher Handlungen, die sich von diesem in der Welt veröffentlichten Forum angegriffen gefühlt haben könnten. Ich entschuldige mich bei ihnen und nur bei ihnen. "
Catherine Deneuve, Sündenbock der 100 Unterzeichner
Ich gebe zu, ich habe nach der Veröffentlichung dieser Kolumne über Le Monde viel Zeit mit Kochen verbracht .
Ja, bestimmte Textpassagen haben mich in meiner feministischen Sensibilität beeindruckt, und auch bestimmte Abwesenheiten, wie die Tatsache, dass die Unterzeichner zu keinem Zeitpunkt die Rolle von Jungen erwähnen, die Männer werden.
Eine Lücke, die Catherine Deneuve außerdem immer bei der Befreiung füllt, indem sie sagt: " Die Lösung wird aus der Erziehung unserer Jungen wie unserer Mädchen kommen. "
Aber einige Reaktionen haben mich auch wütend gemacht .
Menschen, die behaupten, Feministinnen zu sein, haben nicht gezögert, Catherine Deneuve (viel mehr als ihre Mitunterzeichnerinnen) von "Hündin", "hirnlos", "Truthahn" und anderen beleidigenden Begriffen zusätzlich mit frauenfeindlichen Konnotationen zu behandeln!
Seinen langen Kampf für die Rechte der Frauen, insbesondere seine Unterschrift des Manifests von 343 Schlampen, unter den Teppich zu legen, eine kriminell riskante, mutige und entschlossen feministische Handlung, die das Recht auf Abtreibung verteidigt.
Diese Ad-Hominem-Angriffe haben mich geärgert , weil ich finde, dass sie die Menschen diskreditieren, die auf sie zurückgreifen. Als ob es unmöglich wäre, die Meinung dieser 100 Frauen zu kritisieren, ohne eine von ihnen direkt zu beleidigen.
Ich freue mich daher, Catherine Deneuve aus der Stille herauskommen zu sehen (auch wenn ich ehrlich gesagt verstanden hätte, dass sie lieber dort bleibt) und mich fest an ihr feministisches Engagement zu erinnern, während ich mich weigere, auf das Vergnügen zu reagieren, sie zu machen. ihr Fahnenträger.
Dies ist vielleicht eine Lehre aus diesem „Tribunentor“: Es ist möglich, auf Meinungen mit Meinungen und nicht mit Beleidigungen zu antworten . Es ist möglich, dass eine Feministin eine andere Meinung hat als Sie, aber auch Feministinnen.
Und es ist gesund, darüber zu debattieren, darüber zu diskutieren und gleichzeitig den gleichen Respekt auf den anderen anzuwenden, den man von sich selbst erwartet.
Das Forum "Freiheit zu nerven", wir reden darüber, und das ist gut so
Meiner Meinung nach ist es gut, dass diese Kolumne auf Le Monde veröffentlicht wurde und so viele Debatten ausgelöst hat .
Aber auch ich war Opfer sexueller und geschlechtsspezifischer Gewalt. Ich hätte mich verletzt, schuldig und beleidigt fühlen können durch die Meinungen, die im Namen dieser "Freiheit zu ärgern" geäußert wurden.
Aber ich sah darin ganz einfach eine andere Meinung als meine, die von vielen Menschen geteilt wurde - übrigens nicht unbedingt alle, die ihre Sechziger gut verpackt hatten. Leute in meinem Alter denken wie die 100 Unterzeichner.
Diese Meinung bin ich, damit sie frei zum Ausdruck gebracht werden kann, solange es möglich ist, ebenso frei darauf zu reagieren.
Vergewaltigungskultur ist ENDLICH ein "echtes" Thema
Gegenforen, Reaktionen, Debatten im Fernsehen, im Radio, auf Twitter, durch Artikel, Humor-Beiträge, Facebook-Kommentarthreads ...
Das Thema sexuelle Gewalt, Einwilligung und der Unterschied zwischen Flirten und Belästigung ist ÜBERALL. Und wenn Sie wie ich jahrelang erklärt haben, dass es existiert, ist es schon gut zu sehen, dass wir darüber sprechen.
Denken Sie daran: 2012 sprach Mademoisell zum ersten Mal über Belästigung auf der Straße… und viele Reaktionen sprachen von „Komplimenten“, von „Fragilität“ und sagten, dass „es nicht so ernst ist“. Einschließlich von Frauen kommen!
Spätere Konzepte wie Vergewaltigungskultur oder Slut-Shaming wurden erklärt. Jedes Mal schwankt dieselbe Welle von anfänglichen Antworten zwischen „es existiert nicht“ und „es ist nicht so ernst“ oder sogar „es ist gerechtfertigt“.
Und diese Themen sind seit langem das Vorrecht weiblicher und / oder feministischer Medien! Bei den großen Tageszeitungen, nationalen Radio- oder Fernsehsendungen sprach niemand darüber.
Jetzt wird erkannt, dass dies bestehende, wichtige Themen sind .
Um ein Problem zu überwinden, müssen Sie es erkennen und darüber sprechen
Ich bin so, dass Brigitte Lahaie im Radio sagen kann "wir können während einer Vergewaltigung genießen", weil es wahr ist. Und es ist oft dramatisch für die Opfer, denen dies passiert.
Allerdings hat sie sagen , dass es in den richtigen Kontext? War es der „richtige Zeitpunkt“? Wurde die Idee perfekt zum Ausdruck gebracht? Nicht unbedingt, außerdem hat sie später ihre Bemerkungen zu TV5 Monde qualifiziert:
"Vielleicht hätte ich dies" leider "hinzufügen sollen, indem ich sagte" leider können wir Vergewaltigung genießen ". Dies macht den Wiederaufbau oft noch komplizierter und schwieriger. "
Um Brigitte Lahaies Worte ins rechte Licht zu rücken, kann ich diese leckere Antwort von Tania Dutel nur empfehlen:
Wir haben noch nie eine Frau sagen hören: "Ich wurde vergewaltigt, aber schließlich war ich überrascht!" Wieder zu tun! "
Die Menschen haben das Recht, kontroverse Dinge zu sagen, und der Rest der Welt hat das Recht, auf sie zu antworten und ihre Ideen zu diskutieren. Ich möchte "umso besser" sagen.
Ja, einige Worte tun weh, aber ich würde lieber mit einer Meinung konfrontiert, die mich beleidigt, um sie beantworten und möglicherweise eine Gegenbotschaft anbieten zu können, als zu verhindern, dass diese Idee formuliert wird.
Und um zu wählen, bevorzuge ich, dass die Gegenbotschaft ohne Beleidigungen, ohne Ad-Hominem-Angriffe und ohne Herablassung übermittelt wird . Meiner Meinung nach so viele Bremsen, um die Debatte voranzutreiben und die Mentalität zu ändern!
